を作った被処分職員のプライバシーの保護は絶対的なものではない。 被処分職員の「私事」を殊更に主張する処分庁の過剰な配慮・忖度は、不 当・不適切である。 …
[ 本文へ ]
| ここから本文です。 |
2025年3月17日
答申第56号（令和6年11月18日） （PDF 343.9KB） pdf
カテゴリ市政情報 > 情報公開（報告書・審議会など）・行政不服審査制度 > 委員会・審議会など > 総務部 > 情報公開・個人情報保護審査会
2025年3月17日
答申第49号（令和4年1月24日） （PDF 263.9KB） pdf
カテゴリ市政情報 > 情報公開（報告書・審議会など）・行政不服審査制度 > 委員会・審議会など > 総務部 > 情報公開・個人情報保護審査会
とが、個人の不利益やプライバシーの侵害にな るものと考えていないし、私も国と同様に考える。 また、実施機関の弁明書では、この不動産登記受付帳について、工事…
2025年6月24日
答申第57号（令和7年6月20日） （PDF 174.8KB） pdf
カテゴリ市政情報 > 情報公開（報告書・審議会など）・行政不服審査制度 > 委員会・審議会など > 総務部 > 情報公開・個人情報保護審査会
いえ ないが、なおプライバシーの保護が必要なものについては、「公にすることによ り、なお個人の権利利益を害するおそれがあるもの」に該当するか否かを判断す …
