浦安市トップ [ 本文へ ]



検索の使い方
更新日検索



11 件中 1 - 11 件目を表示中
ここから本文です。
2022年12月19日

令和4年度第2回議事録(令和4年11月14日) (PDF 134.0KB) pdf

め、適切 かどうかを判断することが難しい。第三者が妥当性を判断できる ように、専門的知識のある方に評価していただき、その評価を説 明していただけると理解しやすい…

2017年3月9日

平成28年度第3回議事録(平成29年2月3日) (PDF 162.3KB) pdf

て「給食停止」などの判断を、せざる得ないのでないのかと考える。 (会 長) 本マニュアルの改訂について第二回運営委員会後に資料を持ち帰って一読し、疑問点 をまと…

2018年3月6日

平成29年度第2回議事録(平成29年11月17日) (PDF 191.6KB) pdf

品に問題がないと判断した事業者に見積書を提出させ、その中で低廉な価格を提示し た事業者から購入しています。 また、納入業者数については、野菜類が7…

2014年10月23日

平成18年度第2回議事録(平成18年12月21日) (PDF 118.0KB) pdf

護者に渡し、保護者が判断を していた。 Q:平成18年度は、平成17年度からの準備期間を経ても開始が平成19年1月で あった。平成19年度は4月から対応で…

2014年10月23日

平成20年度第1回議事録(平成20年7月16日) (PDF 139.4KB) pdf

経済的に払えない人の判断について) 委 員:保護者の中には、値上げ前に未納者に対して払ってもらう事が先だという考えも ある。ランチに行くお金はあるのに給食費…

2014年10月23日

平成20年度第2回議事録(平成20年9月10日) (PDF 127.3KB) pdf

性を欠く未納者と判断した場合には、今後、東京弁護士会と連携し対応していく 予定である。また、学校との連携の強化を図り、協力体制を確立していきたいと 考え…

2014年10月23日

平成22年度第2回議事録(平成22年8月30日) (PDF 13.8KB) pdf

を出しているところの判断になる。 事務局:給食センターとしては、保健所の指示に従うこととするが、保健所が、給食 センターで判断ということであれば対策本部で判断

2014年10月23日

平成22年度第3回議事録(平成23年3月29日) (PDF 11.5KB) pdf

用しても大丈夫という判断が政府から出ている。一般の人が飲用できない ものは、本市の給食でも使えないと考えている。小、中学生の年齢に応じての指 針は、今のところま…

2014年10月23日

平成24年度第1回議事録(平成24年12月17日) (PDF 125.0KB) pdf

るか、申込みしないか判断い ただいている。 対応食以外のアレルギーがある児童や、アレルギー対応食までいかない児 童には業者から提出された、食品の成分一覧表を基に…

2014年10月23日

平成26年度第1回議事録(平成26年7月2日) (PDF 114.0KB) pdf

を含め、自分の意思で判断でき、対応食を申し込まない生徒もいる。 また、市立中学校ではなく私立中学校に進学する生徒もいることから、減少してい る。 (4) 平成 …

2016年3月11日

平成27年度第3回議事録(平成28年2月18日) (PDF 111.3KB) pdf

いるのか」どのように判断しているのか。 (事務局) 小学校低学年を見学すると、もう少し時間があれば食べられるのかなと思う。小学 校の高学年・中学校では、学校訪問…