[ 本文へ ]

No. 指摘事項 対応 1 3.11の地震動での液状化被害は、Fs層とAs1層が支配的な要因だったこと、また、Bs層、Fc層、 As2層、Asc層の扱いや、舞浜…

2015.7.31 指摘事項 対応 「設計規定値」と「性能規定値」が示されているので、用語は統一するのがよい。 第3回 「性能規定値」に統一しました。 解析にお…

.10.5 その１ 指摘事項 対応 備考 家屋被害が「一部損壊」であっても判定結果が「C」になっているなど、被害状況と判定結 果に差が生じているのはなぜか？ ・…

015.12.25 指摘事項 対応 備考 設 計 図-6.14で、「格子間隔を狭くする、または補助工法を併用する」などの対応が必要と記述 されているが、どういう…

指摘事項 対応 Bs層の扱いについては、液状化の可能性と被害状況、降雨による水位上昇、Vpから推察される 不飽和状態などを考慮して評価する必要がある。 第1回 …

料1　第5回委員会の指摘事項の対応 （PDF 3.0MB） 資料2　第2グループの格子状地盤改良施工計画（案） （PDF 6.2MB） 資料3　浦安市市街地…

料1　第1回委員会の指摘事項の対応 （PDF 91.0KB） 資料2　格子状地盤改良中間報告（設計編） （PDF 5.7MB） 資料3　格子状地盤改良中間報…

料1　第4回委員会の指摘事項の対応 （PDF 194.4KB） 資料2　第2グループの格子状地盤改良設計（1） （PDF 25.2MB） 資料2　第2グルー…

1回・第2回委員会の指摘事項の対応 （PDF 138.2KB） 資料2　格子状地盤改良設計報告 （PDF 16.8MB） 資料3　格子状地盤改良施工報告 （…

料1　第3回委員会の指摘事項の対応 （PDF 75.5KB） 資料2　第2グループの地盤調査および液状化判定結果 （PDF 19.8MB） 資料3　第2グル…

） 第 5回委員会の指摘事項の対応 （2） 第 2グル－プの格子状地盤改良施工計画(案) （3） 市街地液状化対策事業計画(案) ４.市街地液状化対策検討…

） 第 3回委員会の指摘事項の対応について （2） 第 2グループの地盤調査および液状化判定結果について （3） 第 2グループの格子状地盤改良設計（富岡一…

） 第 4回委員会の指摘事項の対応について （2） 第 2グループの格子状地盤改良設計について （3） 第 2グループの格子状地盤改良施工計画(案)について…

1） 第１回委員会の指摘事項の対応について （2） 格子状地盤改良中間報告（設計）について （3） 格子状地盤改良中間報告（施工）について ４.そ の …

1回、第２回委員会の指摘事項の対応について （2） 格子状地盤改良（設計）について （3） 格子状地盤改良（施工）について （4） 今川三丁目地区の液状化…

(1)第５回委員会の指摘事項の対応 (2)第２グループの格子状地盤改良施工計画（案） (3)市街地液状化対策事業計画（案） 6. 配付資料 …

1回、第2回委員会の指摘事項の対応について (2)格子状地盤改良（設計）について (3)格子状地盤改良（施工）について (4)今川三丁目地区の液状化対策事業計画…

(1)第4回委員会の指摘事項の対応 (2)第2グループの格子状地盤改良設計 (3)第2グループの格子状地盤改良施工計画(案) (4)美浜三丁目…

（１）第１回委員会の指摘事項の対応について （２）格子状地盤改良中間報告（設計）について （３）格子状地盤改良中間報告（施工）について ６．配付資料 委員名簿と…

(1)第3回委員会の指摘事項の対応 (2)第2グループの地盤調査および液状化判定結果 (3)第2グループの格子状地盤改良設計（富岡一丁目他） (4)舞浜三丁目の…