いて浅い部分の検証が難しい面があり、安全側の判断にな らざるを得ないのではないか？ ・改良上端深度が変化すると、表層部の応答も変化する可能性があり、検討の余地が…
[ 本文へ ]
| ここから本文です。 |
2015年6月1日
資料1 第1回・第2回委員会の指摘事項の対応 （PDF 138.2KB） pdf
カテゴリ届け出・税・生活 > 東日本大震災関連 > 液状化対策事業 > 市街地液状化対策検討委員会 資料・議事概要
いて浅い部分の検証が難しい面があり、安全側の判断にな らざるを得ないのではないか？ 第2回 本来、壁には残留沈下やせん断変形を抑制する効果があるはずだが、模型実…
2015年8月7日
資料1 第3回委員会の指摘事項の対応 （PDF 75.5KB） pdf
カテゴリ届け出・税・生活 > 東日本大震災関連 > 液状化対策事業 > 市街地液状化対策検討委員会 資料・議事概要
を前提とし た計画は難しいと考えています。(資料４） 設 計 第3回委員会の指摘事項の対応資料 １
2017年2月14日
表紙・目次 （PDF 706.6KB） pdf
カテゴリ届け出・税・生活 > 東日本大震災関連 > 液状化対策事業 > 市街地液状化対策検討委員会 資料・議事概要
水位低下工法の適用が難しい地域において、 廉価な費用で住宅を地表に残したまま直下の地盤に対策を行い、液状化災害を軽減することは極めて難 問でありました。 この…
2015年5月20日
議事要旨 （PDF 203.6KB） pdf
カテゴリ届け出・税・生活 > 東日本大震災関連 > 液状化対策事業 > 市街地液状化対策検討委員会 資料・議事概要
いて浅い部分の検証が難しい面があり、安全側の判断にな らざるを得ないのではないか？ ・改良上端深度が変化すると、表層部の応答も変化する可能性があり、検討の余地が…
