[ 本文へ ]

、委員長賞 以下を判断基準とし、市長賞、委員長賞を決定します。 改善効果：改善の効果が数値に表れており、客観的にみても高い効果が読み取れる。また、改善の取り…

補修や報告に対す る判断基準が異なり、年度により対応件数の増減が大きく異なることか ら、令和６年度以降の仕様書に補修や報告に対する判断基準を盛り込 むことを検討…

準 評 価 項 目 判 断 基 準 配 点 応募者の実績 過去 10 年以内に同種業務（排水機場及び下水道処理 施設・汚水ポンプ場の維持管理）を連続して６年以 …

と特記事項の整合性や判断基準などを全件点検、確 認し、円滑な介護認定事務を継続していきます。 評価指標 指標 令和６年度 令和７年度 令和８年度 研修会受…

」や、「正当な理由の判断基準」、「作成上の注意」を参考に作成してください 問い合わせ 介護保険課給付・指導係　電話：047-712-6406 添付ファイル …

準 評 価 項 目 判 断 基 準 配 点 経営規模及び信頼性 会社の規模及び財務経営状況等から、本業務の履行能 力が十分であるかを評価する。 10 個人情報保…

価基準 評価項目 判 断 基 準 配 点 応募者の実績 過去 10 年以内に下水道処理施設若しくは汚水ポンプ場等施設の 維持管理業務の実績を有すること。 …

水体制および排水体制判断基準について 浦安市では台風の接近や市民の皆さまの生活への影響が大きいと考えられる大雨など、風水害に備えて水防排水体制を整えています。 …

地域および注意喚起の判断基準については、以下のとおりです。 注意喚起の地域区分 県内を県北部・中央地域と九十九里・南房総地域の2地域に区分して注意喚起を行う。 …

の考察項目別運用表の判断基準を作成し、全て の評定者が客観的に評価が行えるようにすることで、評価のバラ つきの抑制を図った。 令和６年１月下旬から運用の実施を行…

評価基準 評価項目 判 断 基 準 配 点 応募者の実績 応募者の業務実績を評価する。 子育て支援事業の業務実績の有無を中心に評価する。 5 業務体制 受託した…

水体制および排水体制判断基準について このページが参考になったかをお聞かせください。 質問1：このページの内容は参考になりましたか？ 1.参考になった　 …

きておりますが、私の判断基準は、「鳥の目、虫の目、魚の目」という視点で考えるということであります。 「鳥の目」で、国、県、近隣市の動向等を勘案しながら大所高所か…

きておりますが、私の判断基準は、「鳥の目、虫の目、魚の目」という視点で考えるということであります。 「鳥の目」で、国、県、近隣市の動向等を勘案しながら大所高所か…

・指導・勧告を行う 判断基準の目安 〇管理組合の運営 ・管理者等及び監事が定められている ・集会（総会）が年１回以上開催されている ・管理者等が定められていない…

において、次ページの判断基準により決定します。 なお、「身体介護を伴わない」決定は、身体介護を行わないという意味 ではなく、サービス費の報酬算定上の区別です。 …

特記事項の整合性や判断基準などを全件点検、確認し、円滑な介護 認定事務を継続していきます。 評価指標 指標 令和６年度 令和７年度 令和８年度 研修会受…

をしようとする場合の判断基準として、あらかじめ市に対して再委託する業務内容、再委託する 理由、再委託先事業者名及び個人番号の漏えい、滅失又は毀損の防止その他の個…

をしようとする場合の判断基準として、あらかじめ市に対して再委託する業務内容、再委託する 理由、再委託先事業者名及び個人番号の漏えい、滅失又は毀損の防止その他の個…

において、次ページの判断基準により決定します。 なお、「身体介護を伴わない」決定は、身体介護を行わないという意味 ではなく、サービス費の報酬算定上の区別です。…