L L ( ) 30 L1 360 60 120 200 60 120 L2 L1 360 60 120 200 60 120
ここから本文です。 |
( ) ( ) 20kN/m2 ( ) 1 L2 L1 700mm L=13m 33 250 20 300 1 (26m 26m ) 700mm L=8m 33…
N 10 8m 180mm L1 180mm 8m 6.6 600 20 700 1 (26m 26m ) 180 8m 2.5% 250 20 300 1 L…
( ) L (1 ) (4 ) (20 ) L1 500mm 8m 1.6m 350 20 750 1 (26m 26m ) 500mm 8m 2.2m 250…
( ) ( ) ( ) ( ) 20kN/m2 ( ) 1 L2 L1 190.7mm t=7mm L=22m 24 800 (26m 26m ) 101.6m…
20cm 2 ( ) CO2 L1 190mm 7.5m 6.6 550 20 600 1 (26m 26m ) 160mm 7.5m 3.5% 350 20 …
( ) ( ) L1 90 7m 600 4 650 1 450 4 500 1 (26m 26m ) 90 3m 350 4 400 1 450 4 500 …
15 20 700mm 1 20 1 (1 ) (20 ) L1 700mm 8m 2.3m 6.6 900 20 1,250 1 250 20 1,200 1…
員 (格子状改良工法 WG 主査) 加倉井 正昭 東京理科大学 大学院工学研究科 客員教授 パイルフォーラム(株)代表取締役社長 委 員 (地下水…
とめる。 なお、工法別の 3 つのワーキンググループは必要に応じて適宜開催する。 委員会スケジュール 委員会 内 容 6月 第 1 回検討委員会…
な市街地の液状化対策工法のうち、地下水位低下工法、格子状改良工 法および住宅を対象とした個別対策工法について、液状化防止・軽減効果と事業リスク、 事業コスト等に…
し 25 績のある工法においては、これらの方法による判断や施主等の要求で、L2 地震動での要求 性能(例えば沈下量等)を設定することを妨げるものではない。 …
WG1(地下水位低下工法検討 WG)調査計画(案) 1. 検討事項 検討対象となる範囲を設定してモデル化した(図 1.1、図 1.2)。そのモデル化し …
WG2 (格子状改良工法検討WG) 調査計画(案) 1.検討項目と概要 (1) 数値解析による液状化防止効果の評価 格子状地盤改良を適用するにあたり、…
WG3(個別対策工法検討WG)調査計画(案) 1. 検討条件 個別の対策工法では、大きく 2 つの異なる条件下での対策効果を期待している。 ひとつは、敷地…
WG1(地下水位低下工法検討 WG)調査計画(案) ・資料1-7 WG2(格子状改良工法検討 WG)調査計画(案) ・資料1-8 WG3(個別対策工法検討 WG…
、数値解析により対策工法毎の建物沈下量の計算を適宜行う。 1.3 入力地震動 対象とする地震動は、浦安市における東北地方太平洋沖地震による地震動として、夢…
地下水位低下工法検討 WG(WG1)検討報告 1. 検討事項 今回行った検討は、表 1-1に示すモデル地盤、物性値を用いて行った以下の事項に ついてであ…
格子状地盤改良工法(TOFT工法)の概要 平成24年8月24日 資料No.2-3-1 1/9 1. TOFT 工法の概要 TOFT 工法は主に堤…