[ 本文へ ]

の課題について」 ※非公開 協 議 内 容 障がいの種別ごとにグループに分かれ、想定される課題について、意見交換 をおこなった。 （主な意見） 〔身体障がいのあ…

部会委員であれば、非公開の作業部会であっても他の部会を傍聴することは可能と運用を見直したこと。 部会の議事要旨については、リーダー、サブリーダーも含め、出席委…

。部会委員であれば、非公開 の作業部会であっても、ほかの部会を傍聴することは可能と運用を見直しました。部会の議事要旨につ いては、リーダー、サブリーダーも含め、…

事例の場合でも一律に非公開の扱いは妥当かという意見がありまし た。架空事例でやっているのに傍聴できないというのは違うのではないかと思い、疑問を感じる。傍聴 人を…

空事例で あっても、非公開とすることは妥当だが、部会委員であれば、非公開の内容であっても、他の 部会を傍聴することは可能と運用を見直した。また、部会の議事要旨は…

て。部会委員であれば非公開の作業部会であっても、他の部 会を傍聴することは可能と運用を見直した。部会の議事要旨についてはリーダー、サブリーダーも含め て、出席委…

て。部会委員であれば非公開の作業部会であっても、他の部 会を傍聴することは可能と運用を見直した。部会の議事要旨についてはリーダー、サブリーダーも含め て、出席委…

必要な事項 公開、非公開の別 原則非公開 非公開とする理由 まちづくり活動プラザの特定区画事業者の活動内容や一般貸出 区画の利用状況、また、施設全体につい…

準） 別表第 2 （非公表とする情報の例示） 様式 1 パブリシティに関わる事件・事故等報告書 様式 2 プレスリリース書式 プレスリリース記載例 様式 3 取…

軽減策」は、決して非公開のものでないということを市自らが認めたに等しい。 また、「財政負担軽減策」は本件事案の募集要項３頁で、市が応募者に要求し てい…

だし書の規定により、非公開として取り扱うこと でよろしいか。 （「はい」の声あり） 鈴木教育 長 それでは、議事の第３．審議事項、議案第１号から議案第２号及び議…

ただし書の規定により非公開として取り扱うこととして よろしいか。 （「異議なし」の声あり） 鈴木教育 長 それでは、議事の第３．審議事項、議案第３号については、…

但し書きの規定により非公開として取 り扱うことでよろしいか。 （「異議なし」の声あり） 鈴木教育 長 それでは議事の第３．審議事項、議案第１号及び議事の第４協議…

、承認とする。 ２．非公開の取り扱いについて 第３．審議事項の議案第２号、議案第３号、議案第４号について、浦安市教育委員会 会議規則第 20 条ただし書の規定に…

だし書の規定により、非公開として取り扱うことでよろ しいか。 （「賛成」の声あり） 鈴木教育 長 それでは、議事の第１．審議事項 議案第３号については、議事の …

し書きの規定により、非公開として取 り扱うこととしてよろしいか。 （「はい」の声あり） 鈴木教育 長 それでは、議事の第３．審議事項、議案第５号及び議案第６号に…

だし書の規定により、非公開として取り扱うことでよろしいか。 （「はい」の声あり） 鈴木教育 長 それでは、議事の第３．審議事項 議案第１号から第５号及び議事の …

する。 公 開 、 非 公 開 の 別 原則公開 非 公 開 と す る 理 由 ― 非 公 開 の 根 拠 ― 委 員 の 人 数 ・ 任 期 １７人以内 委…

を行うこと。 公開、非公開の別 原則公開・原則非公開 非公開とする理由 公正かつ円滑な議事運営 非公開の根拠 浦安市情報公開条例施行規則第 15 条第 1項第 …

いての検討 公開、非公開の別 原則公開・原則非公開 非公開とする理由 非公開の根拠 委員の人数・任期 13名 委嘱の日から令和２年６月 30日まで …