[ 本文へ ]

必要な事項 公開、非公開の別 原則公開 非公開とする理由 非公開の根拠 委 員 の 人 数 10名 委員の報酬等 会長 9,500円／日額 委員…

関する事項 公開、非公開の別 原則公開 非公開とする理由 非公開の根拠 委員の人数・任期 ７名 ２年 委 員 の 報 酬 等 委員長 ９,５００円…

。 ６ 会議の一部を非公開とする理由（会議の一部を非公開とする場合に限る。） 無 ７ 問い合わせ先 浦安市役所 健康こども部 健康増進課 担当 往古・三宅 電話…

h was en- closed with the vaccination ticket. Please fill out the pre-examinati…

r will be closed. Please make sure to take out the garbage by 8 a.m. If garbage …

年度 個人 ※氏名等非公開 令和４年度 セレナヴィータ新浦安自治会 令和３年度 熊丸 祐史

ているため、 全部を非公開にした会議は141回ありました。 情報公開制度 市政情報の提供・公表 　市の計画書（総合計画書など）、財政状況（予算書・決算書など）、…

ているため、 全部を非公開にした会議は141回ありました。 情報公開制度 市政情報の提供・公表 　市の計画書（総合計画書など）、財政状況（予算書・決算書など）、…

可能性のある場合は、非公開とする。 ［事業者へのフィードバックレポートのイメージ（利用者調査）］ 第２章 令和元年度児童育成クラブに係る評価結果 15 …

ただし書の規定により非公開として取り 扱うことでよろしいか。 -8- （「異議なし」の声あり） 鈴木教育 長 それでは、議事の第３．審議事項 議案第１号ないし議…

ただし書の規定により非公開として取り扱うこととして よろしいか。 （「異議なし」の声あり） -8- 鈴木教育 長 それでは、議事の第３．審議事項、議案第１号につ…

だし書の規定により、非公開として取り扱うことでよろしい か。 （「はい」の声あり） 鈴木教育 長 それでは、議事の第３．審議事項、議案第１号については、議事の第…

し書の規定により、 非公開として取り扱うことでよろしいか。 （「はい」の声あり） 鈴木教育 長 それでは、議事の第３．審議事項、議案第２号及び議事の第４．協議事…

だし書の規定により、非公開として取り扱 うことでよろしいか。 （「異議なし」の声あり） 鈴木教育 長 それでは、議事の第３．審議事項、議案第１号、議案第４号、議…

だし書の規定により、非公開として取り扱うことでよろ しいか。 （「異議なし」の声あり） 鈴木教育 長 それでは、議事の第３．審議事項、議案第１号につきましては、…

だし書の規定により、非公開として取り 扱うことでよろしいか。 （「はい」の声あり） 鈴木教育 長 それでは、議事の第３．審議事項、議案第５号及び議案第６号につい…

だし書の規定によ り非公開として取り扱うことでよろしいか。 （「異議なし」の声あり） 鈴木教育 長 それでは、議事の第１．審議事項、議案第 11 号については、…

った。 （2）会議の非公開の決定 浦安市附属機関等の会議の公開に関する取扱要綱第５条の規程により、次回以降の会議の全部 を原則として非公開とする旨の決定をした。…

the oath (closed on Saturdays, Sundays, national holidays, and the year-end and…

必要な事項 公開、非公開の別 非公開 非公開とする理由 大規模土地取引行為等に伴い、土地取引以前に取引 後の土地利用について、市の土地利用への適合等につ …

すること。 公開、非公開の別 原則非公開 非公開とする理由 浦安市の情報発信及び公共サイン等の多言語表記の精度 を検証するに当たり、会議が恒常的に浦安市情…

を行 うこと 公開、非公開の別 原則公開・原則非公開 非公開とする理由 利用希望者が保有する生産技術上のノウハウであって、公 開するとことにより、今後の事業活動…

備の方向性 公開、非公開の別 原則非公開 非公開とする理由 今後の施設整備等のあり方等を検討する委員会であり、園 名等、検討に係る個別具体名について、不当…

に必要な事項 公開、非公開の別 原則公開 非公開とする理由 非公開の根拠 委員の人数・任期 １７名 任期２年 所 管 部 署 福祉部 高齢者包括支援課 電話 0…

に必要な事項 公開、非公開の別 原則公開 非公開とする理由 非公開の根拠 委員の人数・任期 １７名 任期２年 所 管 部 署 福祉部 高齢者包括支援課 電話 0…

必要な事項 公開、非公開の別 原則公開 非公開とする理由 非公開の根拠 委員の人数・任期 １７名 任期２年 委 員 の 報 酬 委員長 9,500…

拠点について 以下、非公開 （３）第１回相談部会の振り返りと地域課題について 以下、作業部会 （４）事例検証～児童の相談に対する初期対応～ ５．配布資料 議題（…

結果について 以下、非公開 （４）地域課題について ①相談支援をしていく中で、困りごとを抱える対象者その理由について ②今後の課題について （５）その他 （６）…

の課題について」 ※非公開 協 議 内 容 障がいの種別ごとにグループに分かれ、想定される課題について、意見交換 をおこなった。 （主な意見） 〔身体障がいのあ…

部会委員であれば、非公開の作業部会であっても他の部会を傍聴することは可能と運用を見直したこと。 部会の議事要旨については、リーダー、サブリーダーも含め、出席委…