[ 本文へ ]

6 p.m. (closed on national holidays) (2) Chiba Prefecture Wide Area Union For…

要な事項 公開、非公開の別 非公開 非公開とする理由 大規模土地取引行為等に伴い、土地取引以前に取引後の土 地利用について、市の土地利用への適合等につい…

４．議 事 ＜非公開＞ （１）誘致の可能性がある施設について （２）これまでの検討及びヒアリングを踏まえた主な課題について （３）各施設の状況と設置…

した。また、第３回の非公開の審議において は、誘致の可能性がある３施設について、具体的なシミュレーションをもとに誘致を進める上で の課題や課題解決に向けて取り組…

に関すること 公開、非公開の別 原則公開・原則非公開 非公開とする理由 非公開の根拠 委員の人数・任期 12 名・委嘱の日から令和４年３月 31 日まで 委 員…

だし書の規定により、非公開として取り扱うことでよろしいか。 （「はい」の声あり） -9- 鈴木教育長 承認いただいたので、議事の第３．審議事項、議案…

だし書の規定により、非公開として 取り扱うことでよろしいか。 （「異議なし」の声あり） 鈴木教育長 承認されたので、議事の第３．審議事項 議案第１号な…

必要な事項 公開、非公開の別 非公開 非公開とする理由 個人の特定が行われる委員会であり、その内容を公開する と個人のプライバシーを侵害することとなるため…

めること 公開、非公開の別 原則非公開 非公開とする理由 医療的ケア児等に関する事項を協議する会議であり、その内 容を公開すると、個人のプライバシーを侵…

可能性のある場合は、非公開とする。 ［事業者へのフィードバックレポートのイメージ（利用者調査）］ 第２章 令和２年度児童育成クラブに係る評価結果 15 …

⑤ 議 題 （非公開）グループワーク ～8050問題実態把握の本調査に向けたプレ調査の分析について～ 協 議 内 容 プレ調査結果を参考に、…

した内容を共有した。非公開会議としておこなったが、個人情報を含 まない意見については次の通り。 （主な委員意見） ・調査先については、回答が重複する可能性はあっ…

午後３時 30 分（非公開） ２．開催場所 オンライン ３．出席者 （委員）＊団体名のみ記載 教育研究センター、こども発達センター、浦安市肢体不自由児・者親の会…

．閉会 作業部会（非公開）「8050問題実態把握の本調査に向けたプレ調査の分析について」 ５．配布資料 議題(１)資料 第３回浦安市自立支援協議会（令…

．閉会 作業部会（非公開）「8050問題の実態把握に向けた統計調査について」 ５．配布資料 議題(1)資料 第２回浦安市自立支援協議会（令和３年 10月…

午後３時 30 分（非公開） ２．開催場所 オンライン ３．出席者 （委員）＊団体名のみ記載 （福）パーソナル・アシスタンスとも、浦安市社会福祉協議会、浦安市視…

の関わり方について（非公開） ３．閉会 ５．配布資料 議題(1)資料 第２回浦安市自立支援協議会（令和３年 10 月７日（木）） 報告 議題(3)資料 障がいの…

～午後３時 30分（非公開） ２．開催場所 オンライン ３．出席者 （委員）＊団体名のみ記載 （福）佑啓会、（福）敬心福祉会、いちょうの会、浦安市視覚障害者の会…

ームの報告について（非公開） ５．議事の概要 (１) 令和２年度認知症施策の実施(事業報告)、(２)令和３年度認知症施策の実施予定につ いて ・事務局(高齢者包…

るもの （会議を非公開とするとき） 第３条 浦安市情報公開条例施行規則（平成13年規則52号。以下「規則」とい う。）第15条第１項第３号に規定する公正か…

必要な事項 公開、非公開の別 原則公開 非公開とする理由 非公開の根拠 委 員 の 人 数 10名 委員の報酬等 会長 9,500円／日額 委員…

関する事項 公開、非公開の別 原則公開 非公開とする理由 非公開の根拠 委員の人数・任期 ７名 ２年 委 員 の 報 酬 等 委員長 ９,５００円…

。 ６ 会議の一部を非公開とする理由（会議の一部を非公開とする場合に限る。） 無 ７ 問い合わせ先 浦安市役所 健康こども部 健康増進課 担当 往古・三宅 電話…

h was en- closed with the vaccination ticket. Please fill out the pre-examinati…

r will be closed. Please make sure to take out the garbage by 8 a.m. If garbage …

年度 個人 ※氏名等非公開 令和４年度 セレナヴィータ新浦安自治会 令和３年度 熊丸 祐史

ているため、 全部を非公開にした会議は141回ありました。 情報公開制度 市政情報の提供・公表 　市の計画書（総合計画書など）、財政状況（予算書・決算書など）、…

ているため、 全部を非公開にした会議は141回ありました。 情報公開制度 市政情報の提供・公表 　市の計画書（総合計画書など）、財政状況（予算書・決算書など）、…

可能性のある場合は、非公開とする。 ［事業者へのフィードバックレポートのイメージ（利用者調査）］ 第２章 令和元年度児童育成クラブに係る評価結果 15 …

ただし書の規定により非公開として取り 扱うことでよろしいか。 -8- （「異議なし」の声あり） 鈴木教育 長 それでは、議事の第３．審議事項 議案第１号ないし議…

ただし書の規定により非公開として取り扱うこととして よろしいか。 （「異議なし」の声あり） -8- 鈴木教育 長 それでは、議事の第３．審議事項、議案第１号につ…

だし書の規定により、非公開として取り扱うことでよろしい か。 （「はい」の声あり） 鈴木教育 長 それでは、議事の第３．審議事項、議案第１号については、議事の第…

し書の規定により、 非公開として取り扱うことでよろしいか。 （「はい」の声あり） 鈴木教育 長 それでは、議事の第３．審議事項、議案第２号及び議事の第４．協議事…

だし書の規定により、非公開として取り扱 うことでよろしいか。 （「異議なし」の声あり） 鈴木教育 長 それでは、議事の第３．審議事項、議案第１号、議案第４号、議…

だし書の規定により、非公開として取り扱うことでよろ しいか。 （「異議なし」の声あり） 鈴木教育 長 それでは、議事の第３．審議事項、議案第１号につきましては、…

だし書の規定により、非公開として取り 扱うことでよろしいか。 （「はい」の声あり） 鈴木教育 長 それでは、議事の第３．審議事項、議案第５号及び議案第６号につい…

だし書の規定によ り非公開として取り扱うことでよろしいか。 （「異議なし」の声あり） 鈴木教育 長 それでは、議事の第１．審議事項、議案第 11 号については、…

った。 （2）会議の非公開の決定 浦安市附属機関等の会議の公開に関する取扱要綱第５条の規程により、次回以降の会議の全部 を原則として非公開とする旨の決定をした。…

the oath (closed on Saturdays, Sundays, national holidays, and the year-end and…

必要な事項 公開、非公開の別 非公開 非公開とする理由 大規模土地取引行為等に伴い、土地取引以前に取引 後の土地利用について、市の土地利用への適合等につ …

すること。 公開、非公開の別 原則非公開 非公開とする理由 浦安市の情報発信及び公共サイン等の多言語表記の精度 を検証するに当たり、会議が恒常的に浦安市情…

を行 うこと 公開、非公開の別 原則公開・原則非公開 非公開とする理由 利用希望者が保有する生産技術上のノウハウであって、公 開するとことにより、今後の事業活動…

備の方向性 公開、非公開の別 原則非公開 非公開とする理由 今後の施設整備等のあり方等を検討する委員会であり、園 名等、検討に係る個別具体名について、不当…

に必要な事項 公開、非公開の別 原則公開 非公開とする理由 非公開の根拠 委員の人数・任期 １７名 任期２年 所 管 部 署 福祉部 高齢者包括支援課 電話 0…

に必要な事項 公開、非公開の別 原則公開 非公開とする理由 非公開の根拠 委員の人数・任期 １７名 任期２年 所 管 部 署 福祉部 高齢者包括支援課 電話 0…

必要な事項 公開、非公開の別 原則公開 非公開とする理由 非公開の根拠 委員の人数・任期 １７名 任期２年 委 員 の 報 酬 委員長 9,500…

拠点について 以下、非公開 （３）第１回相談部会の振り返りと地域課題について 以下、作業部会 （４）事例検証～児童の相談に対する初期対応～ ５．配布資料 議題（…

結果について 以下、非公開 （４）地域課題について ①相談支援をしていく中で、困りごとを抱える対象者その理由について ②今後の課題について （５）その他 （６）…

の課題について」 ※非公開 協 議 内 容 障がいの種別ごとにグループに分かれ、想定される課題について、意見交換 をおこなった。 （主な意見） 〔身体障がいのあ…

部会委員であれば、非公開の作業部会であっても他の部会を傍聴することは可能と運用を見直したこと。 部会の議事要旨については、リーダー、サブリーダーも含め、出席委…

。部会委員であれば、非公開 の作業部会であっても、ほかの部会を傍聴することは可能と運用を見直しました。部会の議事要旨につ いては、リーダー、サブリーダーも含め、…

事例の場合でも一律に非公開の扱いは妥当かという意見がありまし た。架空事例でやっているのに傍聴できないというのは違うのではないかと思い、疑問を感じる。傍聴 人を…

空事例で あっても、非公開とすることは妥当だが、部会委員であれば、非公開の内容であっても、他の 部会を傍聴することは可能と運用を見直した。また、部会の議事要旨は…

て。部会委員であれば非公開の作業部会であっても、他の部 会を傍聴することは可能と運用を見直した。部会の議事要旨についてはリーダー、サブリーダーも含め て、出席委…

て。部会委員であれば非公開の作業部会であっても、他の部 会を傍聴することは可能と運用を見直した。部会の議事要旨についてはリーダー、サブリーダーも含め て、出席委…

必要な事項 公開、非公開の別 原則非公開 非公開とする理由 まちづくり活動プラザの特定区画事業者の活動内容や一般貸出 区画の利用状況、また、施設全体につい…

準） 別表第 2 （非公表とする情報の例示） 様式 1 パブリシティに関わる事件・事故等報告書 様式 2 プレスリリース書式 プレスリリース記載例 様式 3 取…

軽減策」は、決して非公開のものでないということを市自らが認めたに等しい。 また、「財政負担軽減策」は本件事案の募集要項３頁で、市が応募者に要求し てい…

だし書の規定により、非公開として取り扱うこと でよろしいか。 （「はい」の声あり） 鈴木教育 長 それでは、議事の第３．審議事項、議案第１号から議案第２号及び議…

ただし書の規定により非公開として取り扱うこととして よろしいか。 （「異議なし」の声あり） 鈴木教育 長 それでは、議事の第３．審議事項、議案第３号については、…

但し書きの規定により非公開として取 り扱うことでよろしいか。 （「異議なし」の声あり） 鈴木教育 長 それでは議事の第３．審議事項、議案第１号及び議事の第４協議…

、承認とする。 ２．非公開の取り扱いについて 第３．審議事項の議案第２号、議案第３号、議案第４号について、浦安市教育委員会 会議規則第 20 条ただし書の規定に…

だし書の規定により、非公開として取り扱うことでよろ しいか。 （「賛成」の声あり） 鈴木教育 長 それでは、議事の第１．審議事項 議案第３号については、議事の …

し書きの規定により、非公開として取 り扱うこととしてよろしいか。 （「はい」の声あり） 鈴木教育 長 それでは、議事の第３．審議事項、議案第５号及び議案第６号に…

だし書の規定により、非公開として取り扱うことでよろしいか。 （「はい」の声あり） 鈴木教育 長 それでは、議事の第３．審議事項 議案第１号から第５号及び議事の …

する。 公 開 、 非 公 開 の 別 原則公開 非 公 開 と す る 理 由 ― 非 公 開 の 根 拠 ― 委 員 の 人 数 ・ 任 期 １７人以内 委…

を行うこと。 公開、非公開の別 原則公開・原則非公開 非公開とする理由 公正かつ円滑な議事運営 非公開の根拠 浦安市情報公開条例施行規則第 15 条第 1項第 …

いての検討 公開、非公開の別 原則公開・原則非公開 非公開とする理由 非公開の根拠 委員の人数・任期 13名 委嘱の日から令和２年６月 30日まで …

に関すること 公開、非公開の別 原則公開・原則非公開 非公開とする理由 ― 非公開の根拠 ― 委員の人数・任期 ６名・計画が策定されるまで 委 員 の 報 酬 …

関すること 公開、非公開の別 原則公開 非公開とする理由 非公開の根拠 委員の人数・任期 １７人・本計画の策定終了まで 委 員 の 報 酬 等 委…

に関する審議 公開、非公開の別 原則公開 非公開とする理由 非公開の根拠 委員の人数・任期 ３名 令和２年３月 31 日まで 委 員 の 報 酬 等 委員長９，…

る可能性のある場合は非公開とする。 利用者の自由意見については、利用者が特定される意見を除き、全て事業者に報告する。 ［事業者へのフィードバックレポートの…

、会議につ いて原則非公開とする説明を行い承認された。 ・土地区画整理事業に関連する評価員の役割について説明を行った。 ・猫実Ａ地区土地区画整理事業の事業概要に…

月 25日 公開、非公開の別 非公開 非公開とする理由 個人情報を取り扱うため 非公開の根拠 浦安市情報公開条例第７条第２号（個人に関する情報）に 該当…

情報を含む内容のため非公開にすることとした。 【問い合わせ先】 都市政策部まちづくり事務所 電話 047-382-3721

含む 議事となるため非公開にすることとした。 ６ 傍 聴 ・０名 【問い合わせ先】 都市政策部まちづくり事務所 電話 047-382-3721

関する事項 公開、非公開の別 原則公開（権利者に利害関係のある議事については非公 開） 非公開とする理由 権利者に利害関係のある議事を公開すると、個人等…

分～３時 30分（非公開開催） ２．開催場所 市役所４階Ｓ２・Ｓ３会議室 ３．出席者（委員）＊団体名のみ記載 リーダー：(福)パーソナル・アシスタンスとも サ…

分～３時 30 分（非公開開催） ２．開催場所 市役所４階Ｓ２・Ｓ３会議室 ３．出席者（委員）＊団体名のみ記載 リーダー：(福)パーソナル・アシスタンスとも サ…

分～３時 45分（非公開開催） ２．開催場所 市役所４階Ｓ２・Ｓ３会議室 ３．出席者（委員）＊団体名のみ記載 リーダー：(福)パーソナル・アシスタンスとも サ…

ための啓発活動」 ※非公開 協 議 内 容 障がいのある方への理解促進のためには若年世代に向けた福祉教育や啓発が重要 との観点から、各委員それぞれの立場から自分…

しますと、作業部会（非公開）を使うことによって、議論環境、自由に議論できる 環境を整えていくということ、これはこれまで同様、続けてまいります。 ２つ目の議論の可…

人情報に触れる場合は非公開としていました。また、 議事録も、本会も部会も公開で行った会議については全文公開ということにしておりました。こうした 状況の中で、本会…

分～３時 30分（非公開開催） ２．開催場所 市役所４階 会議室Ｓ２・３ ３．出席者 （委員）＊団体名のみ記載 教育研究センター、（特非）千楽、浦安手をつなぐ…

午後３時 30 分（非公開開催） ２．開催場所 市役所４階 会議室Ｓ２・３ ３．出席者 （委員）＊団体名のみ記載 教育研究センター、（特非）千楽、浦安手をつなぐ…

事例の場合でも一律に非公開の扱いは妥当か 事：架空事例であっても、委員の体験談など議論経過で個人情報が出てくる可能性がある ので非公開としている。全部会に共通す…

査及び審議 公開、非公開の別 原則公開 非公開とする理由 非公開の根拠 委員の人数・任期 22名・令和元年５月 23日から総合計画の策定が完了する…

れているため、全部を非公開にした会議は128回ありました。

扱いの市の見解 １．非公開理由の妥当性について ２．傍聴可能な各種委員会、審 査会、協議会、懇談会の傍聴資 料の扱いについて １．傍聴人に配布する資料の扱いにつ…

認める事項 公開、非公開の別 原則公開 非公開とする理由 非公開の根拠 委員の人数・任期 13名・計画の策定が完了する日まで 委 員 の 報 酬 …

関する事項 公開、非公開の別 原則公開 非公開とする理由 非公開の根拠 委員の人数・任期 10名・計画が策定されるまで 委員の報酬等 委員長 9,…

日、所管事項、公開・非公開の別、委員、所管部署 等となり、閲覧およびホームページでの公開となります。 そして、本日の議事録につきましても公表されます。その際は、…

日、所管事項、公開・非公開の別、委員、所管部署等となり、閲覧および ホームページでの公開となります。 そして、本日の議事録につきましても公表されます。その際は、…

必要なこと 公開、非公開の別 原則公開・原則非公開 非公開とする理由 非公開の根拠 委員の人数・任期 15名 委嘱の日から 2020年 3月 31日…

について 公開、非公開の別 原則公開・原則非公開 非公開とする理由 非公開の根拠 委員の人数・任期 １４名 委嘱の日から平成 31年 3月 31日…

る可能性のある場合は非公開とする。 利用者の自由意見については、利用者が特定される意見を除き、全て事業者に報告する。 ［事業者へのフィードバックレポートの…

を行うこと。 公開、非公開の別 原則非公開 非公開とする理由 浦安市青少年海外派遣生の候補者を審査することを目的とし た委員会であり、その内容を公開すると、審査…

認める事項 公開、非公開の別 原則公開 非公開とする理由 非公開の根拠 委員の人数・任期 ７名 １年以内 委 員 の 報 酬 等 委員長 9,50…

を行うこと 公開、非公開の別 原則公開・原則非公開 非公開とする理由 経営方針、財務情報など事業活動を行う上での内部管理に 属する事項に関する情報を扱うた…

すること 公開、非公開の別 非公開 非公開とする理由 個人や特定の学校等の報告、情報提供、質疑が行われる 協議会であり、その内容を公開すると個人…