[ 本文へ ]

2 Ac1 Ac2 GL-1m2m 6m 2m 2m 20m 13m 50m Ds 12.15m ( 0.85m),G=930(N/mm2) =0.26 13.…

9.6m 12m GL.-1.0m~-8.0m 2.4m 20 2.1.2.3(1) 2.1.2.3(2) 90% 1.8 2.1.2.3(2) FL FL …

u FL 7 ru GL-3.0m 6.0m Fs 1.0 2.2.1.2 2.2.1 2.2.2 2.2.3 2.2.4 2.2.1 2.2.2 Ra1L k…

デル地盤(地下水位 GL-1m) (「液状化対策実現可能性検討委員会(平成 24年)」) 表-4.1 解析で用いた地盤定数一覧 (「液状化対策実現可能性…

2m 24 800 GL.-8.5m (Fs ) GL.-22.0 m (Fs ) 3,6403,640 3,640 10,920 3,6403,640 3,6…

B A A B B GL 1.0mGL 2.0mGL 3.0mGL 4.0mGL 5.0mGL 6.0m 0.0m 1.0m 2.0m 3.0m 4.0m 5.…

(2) 700mm GL-1.0m 400mm 180mm 160mm GL-8.0m GL-8.0m GL-8.0m 7.5m 2.4m 0.61m 0.64…

計 地下水位は GL-1.0m に設定して解析しました（図-1 参照）。 図-1 地下水位の計測結果 0 25 50 75 100 0 20 40 …

s . g o o g l e . c o m / v i e w / urayasurikkyouから申し込み ※ 実施種目など、詳しくは、市ホーム ページを…

s . g o o g l e . c o m / v i e w / urayasurikkyouから申し込み ※ 実施種目など、詳しくは、市ホーム ページを…

対 稠 度 記 事 GL-0.00～-0.03mまで表層アスファ ルト舗装。 GL-0.03～-0.08mまで砕石。 GL-0.08m以深より褐灰色を呈する砂 …

デル地盤(地下水位 GL-1m) (「液状化対策実現可能性検討委員会(平成 24年)」) 表-3.1 解析で用いた地盤定数一覧 (「液状化対策実現可能性…

察できる。 地盤は、ＧＬ-14ｍまではゆるい砂質土層、ＧＬ-14ｍ～-35ｍは軟弱な粘 性土層、ＧＬ-35ｍ以深はゆるい砂層土層となっており、Ｎ値は低く、ＧＬ-…

l) 時間(秒) GL-2m NS (gal) GL-36m NS (gal) -300 -200 -100 0 100 200 300 0 50 100 1…

017.7.10 GL-1.5m 障害物 確認試掘 約0.6m 排泥受槽 ロッド ガイド管 埋戻し 噴射モニター 改良体 排泥 改良体 土砂埋戻し 改良体 第…

アレー観測データは、GL-1.07m と GL-89.48m において地震波形が観測されている。 これらの地震波形は E+F 波であるため、ここでは一次元等価…

粘土） 改良上端：GL-1.5m（TP+0.5m） 改良下端：GL-10.0m（TP-8.0m) 地下水位：GL-1.5m 付近 ※試験施工箇所の現況地…

。また、地下水位は、GL-1.0m とした。検討用モデル地盤を図 1 に示す。 図 1 検討用モデル地盤 （２）液状化判定 検討用モデル地盤における…

。また、地下水位は GL-1.0m とする。 各土層の地盤物性値は表 3.2.2 に示す。 表 3.2.2 解析用地盤モデルと地盤物性値 飽和・湿潤 単位体積 …

盤条件では地下水位 GL-1m であったが、1 住戸ごとに改良壁で囲わなかっ たケースでは FL>1 を確保することができなかった。ただし、4 住戸ごとに囲うケ…

１．３】地下水位面(GL-m 表記)コンター(地震前データで整理) ······ 4  【Ⅰ－１．４】工学的基盤上面標高コンター図 ············…

c2 層 地下水位 GL-1m2m 6m 2m 2m 20m 13m 50m Ds 層 等変位境界 12.15m 地震動と平行方向の改良壁 (奥行 0.85m)…

結果、当該地区では GL-8～ 15m の自然堆積地盤で液状化安全率 FL<1.0 となったことから、液状化対策が検討された。 液状化対策工法としては、本地区…

撹拌工法 機械撹拌 GL-0.5m 　～-20.0m 2.0N/mm 2 　円形：φ1000mm 道路部、作業ス ペースが確保可能 な一部の宅地部 小型高圧噴射…

撹拌工法 機械撹拌 GL-0.5m 　～-20.0m 2.0N/mm 2 　円形：φ1000mm 道路部、作業ス ペースが確保可能 な一部の宅地部 小型高圧噴射…

機械式】 機械撹拌 GL-0.5m 　～-20.0m 2.0N/mm 2 　円形：φ1000mm 道路部、作業ス ペースが確保可能 な一部の宅地部 【小型噴射式…

また、地下水位は GL-1.0m とする。 各土層の地盤物性値は表 2-1に示す。 表 2-1 解析用地盤モデルと地盤物性値 飽和・湿潤 単位体積 重…

機械式】 機械撹拌 GL-0.5m ～-20.0m 2.0N/mm2 円形：φ1000mm 道路部、作業スペース が確保可能な一部の宅 地部 Minyマルチ工法…

m*1 改良深さ GL.-8.0m まで 改良ピッチ □2.3m*2 改良率 6.6％ 改良範囲 敷地内全面(建物直下含む) *1：図 5.2 におけ…

場合。 　　地下水位GL-5m 　　(水位4mの低下) 　道路側：液状化しない 　宅地側：許容応力度 　　　　　　を満足する 地下水位低下工法の実 施により、L…

Ac1層 地下水位GL.‐5.0m 現況から4.0mの低下 検討する地下水位低下工法の仕様 3/14 ルートⅠ レベル1地震動時に地盤の短期許容応力度も…

させる（地下水位を GL-５ｍ とする）ことにより、道路等の公共施設及び宅地の目標性能を満足することができ る。なお、地下水位の低下による圧密沈下の影響として、…

とした。地下水位は GL-1m である。 改良地盤は実績の多い機械式撹拌で作成した改良体を想定してφ1.0m の柱状改良を 80cm 間隔で行った場合とした(…

面の非液状化層厚が GL-1m以深である Yes No 検討 格子状地盤改良の設計 基本断面の対象戸数の決定 各地区の解析用地盤定数の設定 既設住宅による 施工…

-1 3-2 76 GL-2.0m 1 20 2 3 1,000 Case3-2 (4)WG2

弱地盤となっていた。GL－約40m以深か らは、N値50以上の細砂層を確認していた。調査ボーリングと支持層確認ボ ーリング合計13箇所の調査結果より、支持層の若…

0.13 2.72 GL-1.0m 1.5 6 B 17.7 18 4.9 21.6 0.98 20.4 7.6 12.8 2.1 0.23 0.16 1.48…

・地下水位は概ね GL-1.2ｍと浅い位置に分布していました(図-1.6)。 表-1.1 物性値一覧表 土層 換算 N値(N1） 細粒分含有率（FC ％…

。 ・ 地下水位（GL-m) ・ 土層の数（自動入力） ・ 下端深度(m) ・ 土質記号 【深度データ】 ・ 深度（整数） ・ N 値 …

5cm（改良体下端 GL-8m） a) Case0（未対策） g) Case3-2（道路＋4 住戸毎改良） e) Case2（道路部のみ） f) Case3-1…

ね地表面から 1m(GL-1m)程度の浅い位置にあります。そのため格子壁の天端深度は、水道管・ガス管とのク リアランスを考慮して GL-1.5m とします(図-…

浅くするだけでなく、GL-1.5mをGL-3.0mにするなど、改良上端 深度を深くすることも視野に入れて検討することが必要である。 改良上端深度が変化すると、表…

.4のFL分布図で、GL-5m付近までプロットがないのは？ ・層厚1.5mのBs層とその下にFc層が堆積しているためである。 地震当時噴砂があったが、GL-1.…

ｍ2以下、 最大深度GL-2ｍ以浅）、格子壁四辺のうち一辺のみ最大GL-2ｍま で改良天端が下がった場合、修復は不要。それ以上に欠損部が大 きくなった場合、基本…

alとなった）場合のGL-12m位置における応答加速度（黒）、模型実 験での振動台加速度（赤）の加速度応答スペクトルを比較したものである。Ｐ8模型実験は マグニ…

いて確認された。 ・GL-5m付近までFL値のプロットがないのは、1.5mのBs層とその下にFc層が堆積しているた めである。 ・地震時に地表面に噴砂・噴水が生…

に同じ） 検討項目 GL-3.0m （地下水位低下量：2.0m） GL-4.0m （地下水位低下量：3.0m） GL-5.0m （地下水位低下量：4.0m） 液…

3(a)は浅い部分（GL-1.5m～GL-2.5m）での過剰間隙水圧比時刻歴の実験結果と 解析結果を、(b)では深い部分（GL-6.5m～GL-7.5m）での過…

・改良下端深度はGL-8m程度を目安として、縦横比（L/H）が極端に大きくならないよう配慮 している。 議事(3) 舞浜三丁目の施工計画(案) ・浦…

盛土層（Bs 層） GL±0.00～－ 1.00m GL± 0.00～－ 0.80m GL± 0.00～－ 1.00m 埋立砂層（Fs 層） － GL－ 0.…