実質公債費比率、将来負担比率の4つの健全化判断比率および公営企業ごとの資金不足比率について、下記のとおり公表します。 また、平成20年度決算からは、健全化法の全…
ここから本文です。 |
実質公債費比率、将来負担比率の4つの健全化判断比率および公営企業ごとの資金不足比率について、下記のとおり公表します。 また、平成20年度決算からは、健全化法の全…
実質公債費比率、将来負担比率の4つの健全化判断比率および公営企業ごとの資金不足比率について、下記のとおり公表します。 また、平成20年度決算からは、健全化法の全…
実質公債費比率、将来負担比率の4つの健全化判断比率および公営企業ごとの資金不足比率について、下記のとおり公表します。 また、平成20年度決算からは、健全化法の全…
実質公債費比率、将来負担比率の4つの健全化判断比率および公営企業ごとの資金不足比率について、次のとおり公表します。 また、平成20年度決算からは、健全化法の全部…
実質公債費比率、将来負担比率の4つの健全化判断比率および公営企業ごとの資金不足比率について、次のとおり公表します。 また、平成20年度決算からは、健全化法の全部…
実質公債費比率、将来負担比率の4つの健全化判断比率および公営企業ごとの資金不足比率について、次のとおり公表します。 また、平成20年度決算からは、健全化法の全部…
実質公債費比率、将来負担比率の4つの健全化判断比率および公営企業ごとの資金不足比率について、次のとおり公表します。 また、平成20年度決算からは、健全化法の全部…
実質公債費比率、将来負担比率の4つの健全化判断比率および公営企業ごとの資金不足比率について、次のとおり公表します。 また、平成20年度決算からは、健全化法の全部…
実質公債費比率、将来負担比率の4つの健全化判断比率および公営企業ごとの資金不足比率について、次のとおり公表します。 また、平成20年度決算からは、健全化法の全部…
実質公債費比率、将来負担比率の4つの健全化判断比率および公営企業ごとの資金不足比率について、次のとおり公表します。 また、平成20年度決算からは、健全化法の全部…
実質公債費比率、将来負担比率の4つの健全化判断比率および公営企業ごとの資金不足比率について、次のとおり公表します。 また、平成20年度決算からは、健全化法の全部…
実質公債費比率、将来負担比率の4つの健全化判断比率および公営企業ごとの資金不足比率について、次のとおり公表します。 また、平成20年度決算からは、健全化法の全部…
費 比 率 将 来 負 担 比 率 一般会計 墓地公園事業 公営事業会計 国民健康保険 ○公営企業における資金不足比率 下水道事業 - 20.0・公営企業ごとの…
費 比 率 将 来 負 担 比 率 一般会計 墓地公園事業 公営事業会計 国民健康保険 ○公営企業における資金不足比率 下水道事業 - 20.0・公営企業ごとの…
費 比 率 将 来 負 担 比 率 一般会計 墓地公園事業 公営事業会計 国民健康保険 ○公営企業における資金不足比率 下水道事業 - 20.0・公営企業ごとの…
費 比 率 将 来 負 担 比 率 一般会計 墓地公園事業 公営事業会計 国民健康保険 ○公営企業における資金不足比率 公共下水道事業 - 20.0・公営企業ご…
地開発公社 将 来 負 担 比 率 資 金 不 足 比 率 介護サービス事業 公営事業会計 公営企業会計 一般会計 墓地公園事業 後期高齢者医療事業 連 結 実…
地開発公社 将 来 負 担 比 率 資 金 不 足 比 率 介護サービス事業 公営事業会計 公営企業会計 一般会計 墓地公園事業 後期高齢者医療事業 連 結 実…
- - - 将 来 負 担 比 率 25.0 30.00 35.0 - 20.0 資 金 不 足 比 率 介護サービス事業 公営事業会計 公営企業会計 連 結 …
- - - 将 来 負 担 比 率 25.0 30.00 35.0 - 20.0 資 金 不 足 比 率 介護サービス事業 公営事業会計 公営企業会計 連 結 …
- - - 将 来 負 担 比 率 25.0 30.00 35.0 - 20.0 資 金 不 足 比 率 介護サービス事業 公営事業会計 公営企業会計 連 結 …
に対する比率 ○将来負担比率 15.9 350.0・地方債残高のほか一般会計等が将来負担すべき負債の標準財政 規模に対する比率 ○公営企業における資金不足比率 …
実質公債費比率、将来負担比率の4つの健全化判断比率や公営企業ごとの資金不足比率を公表します。 令和4年度財政の健全化判断比率および資金不足比率 令和3年度財…
に対する比率 ○将来負担比率 健全化判断比率の対象 一般会計 墓地公園事業 後期高齢者医療事業 連 結 実 質 赤 字 比 率 実 質 公 債 費 比 率 一部…
に対する比率 ○将来負担比率 連 結 実 質 赤 字 比 率 実 質 公 債 費 比 率 一部事務組合等 総合事務組合 後期高齢者広域連合 介護保険事業 国民健…
度別消防予算に対する負担比率・・・26 【 火 災 統 計 】 〔3〕令和4年度の実施計画事業 1 火災概要・・・・・・・・・・・・・・・49 及…
7,342 将 来 負 担 比 率 37.1 標 準 財 政 規 模 44,163,945 第三セクター等に対する債務保証又は損失補償の状況 実 質 単 年 度…
5,536 将 来 負 担 比 率 38.5 標 準 財 政 規 模 47,033,749 第三セクター等に対する債務保証又は損失補償の状況 実 質 単 年 度…
等 名 将 来 負 担 比 率 4.8 0 連 結 実 質 赤 字 比 率 - 実 質 公 債 費 比 率 6.6 健 全 化 判 断 比 率 2,291,…
等 名 将 来 負 担 比 率 12.9 0 連 結 実 質 赤 字 比 率 - 実 質 公 債 費 比 率 5.2 健 全 化 判 断 比 率 2,142…
0,433 将 来 負 担 比 率 29.8 標 準 財 政 規 模 45,083,171 第三セクター等に対する債務保証又は損失補償の状況 実 質 単 年 度…
等 名 将 来 負 担 比 率 15.9 0 連 結 実 質 赤 字 比 率 - 実 質 公 債 費 比 率 7.4 健 全 化 判 断 比 率 0 75…
等 名 将 来 負 担 比 率 33.4 0 連 結 実 質 赤 字 比 率 - 実 質 公 債 費 比 率 8.3 健 全 化 判 断 比 率 2,300…
不足が生じた場合は、負担比率に応じて 共通する維持管理費を負担するものとする。 (共通する維持管理費の負担比率) 9. 甲・乙排水区域面積は次のとおりと…
等 名 将 来 負 担 比 率 - 0 連 結 実 質 赤 字 比 率 - 実 質 公 債 費 比 率 5.0 健 全 化 判 断 比 率 5,202,00…
なり ました。 将来負担比率は、標準財政規模が増加したことや、地方債の現在高が減 少したことなどから、昨年度より 7.3 ポイント減の 29.8%となっていま …
質公債費比率及び将来負担比率(以下「健 全化判断比率」という。)並びにその算定の基礎となる事項を記載した書類 2 審査の期間 令和5年8月1日から令和5年8月 …
となりました。 将来負担比率は、標準財政規模が減少したものの、地方債の現在高が減 少したことなどから、昨年度より 1.4 ポイント減の 37.1%となっていま …
質公債費比率及び将来負担比率(以下「健 全化判断比率」という。)並びにその算定の基礎となる事項を記載した書類 2 審査の期間 令和4年7月 28 日から令和4年…
質公債費比率」「将来負担比率」のうち、「実質公債費 比率」及び「将来負担比率」は増加傾向にありますが、すべての項目で法に定める早期健全化基準な どを超えている比…
率 8.3 % 将来負担比率 33.4 % 1.資産・負債の状況 (単位:百万円) 2.行政コストの状況 (単位:百万円) 平成27年度 平成28年度 平成29…
となりました。 将来負担比率は、地方債の現在高が増加したことなどから、昨年度より 5.1 ポイント増の 38.5%となっています。 なお、昨年度同様、早期健全化…
等 名 将 来 負 担 比 率 4,507 (単位:千円) 左のうち投資的経費 充当額又は繰出基 準 内 繰 出 金 - 5.5 - 0 25 H26 普 …
等 名 将 来 負 担 比 率 33.4 0 連 結 実 質 赤 字 比 率 - 実 質 公 債 費 比 率 8.3 健 全 化 判 断 比 率 2,300…
率 7.8 % 将来負担比率 38.5 % 1.資産・負債の状況 (単位:百万円) 2.行政コストの状況 (単位:百万円) 平成28年度 平成29年度 平成30…
率 7.4 % 将来負担比率 15.9 % 1.資産・負債の状況 (単位:百万円) 2.行政コストの状況 (単位:百万円) 平成26年度 平成27年度 平成28…
5,536 将 来 負 担 比 率 38.5 標 準 財 政 規 模 47,033,749 第三セクター等に対する債務保証又は損失…
質公債費比率及び将来負担比率(以下「健 全化判断比率」という。)並びにその算定の基礎となる事項を記載した書類 2 審査の期間 令和元年7月 31日から…
質公債費比率及び将来負担比率(以下「健 全化判断比率」という。)並びにその算定の基礎となる事項を記載した書類 2 審査の期間 令和3年7月 28 日から令和3年…
度別消防予算に対する負担比率・・・26 【 火 災 統 計 】 〔3〕令和4年度の実施計画事業 1 火災概要・・・・・・・・・・・・・・・49 及…
となりました。 将来負担比率は、基金の現在高が減少したことなどから、昨年度より 17.5 ポイント増の 33.4%となっています。 なお、昨年度同様、早期健全化…
事業の規模 4 将来負担比率・・・一般会計等が将来負担すべき実質的な負債の標準財政規模に対する比率 地方公共団体の一般会計の借入金(地方債)や将来支払っていく可…
3,989 将 来 負 担 比 率 15.9 標 準 財 政 規 模 44,858,853 第三セクター等に対する債務保証又は損失補償の状況 うち臨時財政対策債…
質公債費比率及び将来負担比率(以下「健 全化判断比率」という。)並びにその算定の基礎となる事項を記載した書類 2 審査の期間 令和2年7月 30 日から令和2年…
度別消防予算に対する負担比率・・・25 【 火 災 統 計 】 〔3〕令和2年度の実施計画事業 1 火災概要・・・・・・・・・・・・・・・48 及び主要事業・・…
結実質赤字比率、将来負担比率はいずれも負数のため 「-」、実質公債費比率は昨年度から 1.0 ポイントの減となっています。な お、昨年度同様、早期健全化基準等を…
結実質赤字比率、将来負担比率はいずれも負数のため 「-」、実質公債費比率は昨年度から 0.5 ポイントの減となっています。な お、昨年度同様、早期健全化基準等を…
率 5.2 % 将来負担比率 12.9 % 1.資産・負債の状況 (単位:百万円) 2.行政コストの状況 (単位:百万円) 平成26年度 平成27年度 平成28…
増の 5.2%、将来負担比率は地方債現 在高の増加などにより、25.8 ポイント増の 12.9%となっています。なお、 昨年度同様、早期健全化基準等を超えている…
となりました。 将来負担比率は、地方債の現在高が増加したことなどから、昨年度より 11.1 ポイント増の 15.9%となっています。 なお、昨年度同様、早期健全…
となりました。 将来負担比率は、充当可能基金が増加したことなどから、昨年度より 8.1 ポイント減の 4.8%となっています。 なお、昨年度同様、早期健全化基準…
消防当初予算に対する負担比率・24 【 火 災 統 計 】 (3)平成20年度実施計画事業 1 平成20年中の火災概要・・・・・・・・・51 …
度別消防予算に対する負担比率・・・26 【 火 災 統 計 】 〔3〕平成27年度の実施計画事業 1 火災概要・・・・・・・・・・・・・・・53 及び主要事業・…
等 名 将 来 負 担 比 率 4.8 0 連 結 実 質 赤 字 比 率 - 実 質 公 債 費 比 率 6.6 健 全 化 判 断 比 率 2,291,…
率 6.6 % 将来負担比率 4.8 % 1.資産・負債の状況 (単位:百万円) 2.行政コストの状況 (単位:百万円) 平成26年度 平成27年度 平成28年…
消防当初予算に対する負担比率・24【 火 災 統 計 】 (3)平成21年度の実施計画事業 1 火災概要・・・・・・・・・・・・・・・51 及…
度別消防予算に対する負担比率・・・28 【 火 災 統 計 】 〔3〕令和2年度の実施計画事業 1 火災概要・・・・・・・・・・・・・・・55 及び主要事業・・…
度別消防予算に対する負担比率・・・26 【 火 災 統 計 】 〔3〕平成27年度の実施計画事業 1 火災概要・・・・・・・・・・・・・・・53 及び主要事業・…
度別消防予算に対する負担比率・・・28 【 火 災 統 計 】 〔3〕令和2年度の実施計画事業 1 火災概要・・・・・・・・・・・・・・・55 及び主要事業・・…
度別消防予算に対する負担比率・・・28 【 火 災 統 計 】 〔3〕平成30年度の実施計画事業 1 火災概要・・・・・・・・・・・・・・・55 及び主要事業・…
度別消防予算に対する負担比率・・・28 【 火 災 統 計 】 〔3〕平成29年度の実施計画事業 1 火災概要・・・・・・・・・・・・・・・55 及び主要事業・…
度別消防予算に対する負担比率・・・26 1 火災概要・・・・・・・・・・・・・・・53 〔3〕平成24年度の実施計画事業 2 火災概要の前年比較・・・・・・・…
比率は8.2%、将来負担比 率は37.1%となっており、各種財政指数の上では引き続き健全財政を堅 持している。 しかしながら、本市の歳入の根幹である市税において…
事業の規模 4 将来負担比率・・・一般会計等が将来負担すべき実質的な負債の標準財政規模に対する比率 地方公共団体の一般会計の借入金(地方債)や将来支払っていく可…
7.5% 将来負担比率 29.8% ④ 利子補給等に係る債務負担行為の翌年度以降の支出予定額 733 百万円 ⑤ 繰越事業に係る将来の支出予定…
質公債費比率」「将来負担比率」のう ち、「実質公債費比率」及び「将来負担比率」は増加傾向にありますが、すべての項目で法に定め る早期健全化基準などを超えている比…
率は7.8%、 将来負担比率は38.5%となっており、各種財政指数の上では引き続き健 全財政を堅持している。 しかしながら、令和3年度においては、新型コロナウイ…
率は8.3%、 将来負担比率は33.4%となっており、各種財政指数の上では引き続き健 全財政を堅持している。 しかしながら、令和2年度においては、新型コロナウイ…
比率は7.5%、将来負担比 率は29.8%となっており、各種財政指数の上では、昨年度より改善し、引 き続き健全財政を堅持している。 しかしながら、本市の歳入の根…
公債 費比率」「将来負担比率」は、すべての項目で法に定める早期健全化基準などを超えている比率は ありません。また、本市独自に策定した「財政運営に関する基本指針」…
ります。 ③「将来負担比率」は、地方公共団体の借入金(地方債)など現在抱えている負債の大きさを、その地方公共団体 の財政規模に対する割合で表したものです。当該…
比率は8.2%、将来負担比 率は37.1%となっており、各種財政指数の上では引き続き健全財政を堅持 している。 しかしながら、本市の歳入の根幹である市税において…
比率は7.4%、将来負担比率は15.9%となっており、引き続き健 全財政を堅持している。 令和2年度の歳入面では、新たな財源確保や受益者負担の適正化など…
度別消防予算に対する負担比率 区分 人口 (人) 2,079,873 13,076 27,652 決 算 負 担 世帯数 (世帯) 2,226,21…
15.0% 将来負担比率 350.0% 210.0% 附 則 この基準は、令和4年4月1日から施行する。
度別消防予算に対する負担比率 区分 人口 (人) 2,199,971 13,857 28,109 決 算 負 担 世帯数 (世帯) 2,339,690,000 …
消防当初予算に対する負担比率 61,100,0001,907,210 3.1 〔1〕年度別市一般会計予算と消防予算 平成17年度 当 初 1,917,570 …
度別消防予算に対する負担比率 3.1 1,869,717 3.1 平成24年度 区分 年度別 3 予 算 1,870,197 〔1〕年度別市一般会計予算と消…
率は7.8%、 将来負担比率は38.5%となっており、各種財政指数の上では引き続き健全 財政を堅持している。 しかしながら、令和3年度においては、新型コロ…
ります。 ③「将来負担比率」は、地方公共団体の借入金(地方債)など現在抱えている負債の大きさを、その地方公共団体 の財政規模に対する割合で表したものです。当該…
比率 8.2% 将来負担比率 37.1% ④ 利子補給等に係る債務負担行為の翌年度以降の支出予定額 957 百万円 ⑤ 繰越事業に係る将来の支出予定額 2,51…
消防当初予算に対する負担比率 4.2 61,100,000 -24- 事 業 内 容 高機能消防指令システム賃借 高機能消防指令システム維持管理 …
度別消防予算に対する負担比率 3.2 2,078,240 3.3 平成26年度 27,232平成27年度 2,047,580,000 163,719 75,19…
度別消防予算に対する負担比率 27,377平成28年度 2,100,100,000 165,411 76,713 12,697 162,679 -26- 事 業…
度別消防予算に対する負担比率 27,406平成29年度 2,145,050,000 167,463 78,271 12,810 162,155 -26- 事 業…
度別消防予算に対する負担比率 27,403平成31年度 2,226,210,000 170,254 81,242 13,076 163,719 3 予 算 〔1…
2 6.6 将 来 負 担 比 率 ( % ) 12.9 4.8 -40- < 40 > (△印は減) (単位:千円) 30 年 度 元 年 度 2 …
度別消防予算に対する負担比率 28,167令和2年度 2,321,480,000 170,978 82,419 13,578 165,411 3 予 算 〔1〕…
度別消防予算に対する負担比率 29,359平成30年度 2,339,690,000 168,852 79,695 13,857 162,952 事 業 内 容 …
度別消防予算に対する負担比率 区分 人口 (人) 67,200,000 2,145,050 3.2 3.1 決 算 13,427 3.0 当 初 75,600,…