[ 本文へ ]

で生活している方 無作為抽出 3,998 8,088 67.3％ B 65歳以上の方のみ世帯に属している方 無作為抽出 4,008 C 65…

で、65歳以上の方（無作為抽出） 要介護（要支援）認定を受けていない方で、40歳以上65歳未満の方（無作為抽出） 配布数・回収数・回収率 要介護（要支援）認定…

世帯に属している方 無作為抽出 4,000 要介護認定を受けていない方 65歳以上の方で単身世帯、高齢者のみ世帯の方以外の方 無作為抽出 4,000 要介護…

0～６歳）の保護者 無作為抽出 1,000 人 郵送による配布・回収 就学児童保護者 調査 住民基本台帳から抽出した小学校に通 学する年齢の児童（１～６年生）の…

上の方1,500人を無作為抽出し、アンケートを郵送したほか、全市民を対象として、市ホームページや住民説明会会場でもアンケートを行い、727人の方から回答をいただ…

の市民2000人）（無作為抽出） 回収数：1458件 回収率：72.9パーセント 若年者（40歳から64歳の市民2000人）（無作為抽出） 回収数：122…

の市民2000人）（無作為抽出） 回収数：1346件 回収率：67.30% 若年者（40歳から64歳の市民1000人）（無作為抽出） 回収数：502件 回…

65歳以上の市民）（無作為抽出） 配布数：2000人 回収数：1308人 回収率：65.4パーセント 若年者（要介護・要支援認定者を除く40歳から64歳の市…

意見を聴取するため、無作為抽出した3,000人のうち、参加の申し込みをいただいた103人の方で構成する市民会議を令和3年1月から6月にかけて、5回開催しました。…

キ 注記：対象者は無作為抽出 回答方法 アンケート専用ウェブサイトから回答 注記：URLは対象者に送付のご案内に記載。60歳以上の方は封書に同封のアンケート用…

計 2,000 件 無作為抽出。 郵送による配布・回収。② 小学校１～６年生の保護者 ③ 母子健康手帳交付者（初妊婦） 200 件 直接配布。 郵送による回収。…

）から年齢別に層化し無作為抽出 （２）直接配布、回収による調査 実施期間：平成 29年 10 月 16 日（月）～平成 29年 10 月 31 日（火） ③小学…

の方 1,500人を無作為抽出し、アンケートを郵送したほか、全市民を対象として、市ホームページや住民説明会会 場でもアンケートを行い、７２７名の方から回答をいた…

以上の1,500人を無作為抽出し、 郵送（8/21 発送） ②各公民館、文化会館、市民プラザで案内を配布（Ｗｅｂで回答） →8/17～配布 ③市ホームページでの…

けていない方） 無作為抽出 5,000 3,374 67.5% 40～64 歳 （要介護(要支援)認定を受 けていない方） 無作為抽出 1,500 5…

けていない方） 無作為抽出 5,000 3,374 67.5% 40～64 歳 （要介護(要支援)認定を受 けていない方） 無作為抽出 1,500 5…

会議への参加案内を、無作為抽出した 18 歳以上の市民の方 3,000 人に対して郵送し ました。その結果、103 名の市民の皆さまから参加の応募がありました。…

会議への参加は、無作為抽出した 18 歳以上の市民の方 3,000 人に対して案内状を郵 送しました。その結果、103 名の市民の皆さまから参加の応募があり…

0 月 1 日）から無作為抽出 （2）直接配布、回収による調査 ④小学校５・６年生児童本人 ３小学校 484 人を対象 実施期間: 平成 25 年 11 月 6…

対 象 ※対象者は無作為抽出 回答方法 ウェブサイト（ＵＲＬは送付するハガキに記載）から回答※60歳以上の方はご案内に同封のアンケート用紙での回答も可 ID …

：65歳以上の市民（無作為抽出） 調査人数 ：2,000人 ■ 若年者 調査対象者：40～64歳の市民（無作為抽出） 調査人数 ：1,000人 ■…

）により性別に層化し無作為抽出 (3) 調査方法 郵送配布・郵送回収（督促礼状１回送付） (4) 調査項目 「Ⅳ 調査票と単純集計」参照 (5) …

対 象 ※対象者は無作為抽出 回答方法 ウェブサイト（ＵＲＬは送付するハガキに記載）から回答※60歳以上の方はご案内に同封のアンケート用紙での回答も可 ID …

て、3,000 人は無作為抽出するのか。年代はす べての世代について行うのか。 事務局 男性女性が 1,500 名ずつ、また、年代についても、各年代が極力 平等…

めに設置した会議体。無作為抽出した市民のうち、参加を希望した103名で構成。会議の 進行等を担うアドバイザーとして参加。 令和３年度 終了 千葉大学 企画部 企…

性別に層化し、無作為抽出） ●調 査 方 法 ：郵送配布・郵送回収 ●調 査 期 間 ：平成 17 月８月～９月 ●有効回収数：全体…

を住民基 本台帳から無作為抽出し、調査対象者とする。 作成したアンケート票を調査の対象者に郵送で配布し、郵送により回収する。回収したア ンケート票は、データに…

）から年齢別に層化し無作為抽出 （２）直接配布、回収による調査 実施期間：平成 29年 10 月 16 日（月）～平成 29年 10 月 31 日（火） ③小学…

～5 歳）の保護者 無作為抽出 1,200 人 郵送による配布・回収 小学生保護者調査 市内の小学生（１～４年生）の保護者 無作為抽出 800 人 郵送による配…

歳以上の市民 （無作為抽出） 2,000 人 若年者 要介護・要支援認定者を除く 40 歳以上 65 歳未満の市 民（無作為抽出） 2,000 人 …

直しになりますので、無作為抽出の 2,000人くらいのサンプルで実施したいと考えています。 以上です。 会長：ありがとうございます。ただいまの説明について、…

に属 している方 無作為抽出 4,000 2,977 74.4% Ｃ 65歳以上の方でＡもしくは Ｂ以外の方 無作為抽出 4,000 2,611 65.…

帯に属している方 無作為抽出 4,000 2,977 74.4% Ｃ 65歳以上の方で ＡもしくはＢ以外の方 無作為抽出 4,000 2,611 65…

が生じることがある。無作為 抽出法を用いた場合の標本誤差（信頼度を 95％とした場合）は以下の式により求められる。 Ｎはｎより非常に大きいため、 とみなすことが…

：65歳以上の市民（無作為抽出） 調査人数 ：2,000人 ■ 若年者 調査対象者：40～64歳の市民（無作為抽出） 調査人数 ：2,000人 ■ ひとり暮らし…

歳以上の市民 （無作為抽出） 2,000 人 若年者 要介護・要支援認定者を除く 40～64 歳の市民 （無作為抽出） 2,000 人 ひとり暮…

をもとに性別に層化し無作為抽出 （３）調査方法 郵送配布・郵送回収（督促礼状１回送付） （４）調査項目 次頁参照 （５）調査期間 平成 17…

健康意識調査：市が無作為抽出した市民・市が指定した期間における検診等で健康センターを利用した人 U モニアンケート：浦安市インターネット市制モニター登録者 …

）により性別に層化し無作為抽出 (3) 調査方法 郵送配布・郵送回収（督促礼状１回送付） (4) 調査項目 「Ⅳ 調査票と単純集計」参照 (5) …

市は市民意識調査や 無作為抽出の市民調査をいろいろ実施しています。その回答率は大体４割強とな っていますが、他の市町村ですと大体２割ということを聞いています。そ…

生活し ている方 無作為抽出 3,998 8,088 67.3% Ｂ 65歳以上の方のみ世帯に 属している方 無作為抽出 4,008 Ｃ 65歳以上…

健康意識調査：市が無作為抽出した市民・市が指定した期間における検診等で健康センターを利用した人 Uモニアンケート：浦安市インターネット市制モニター登録者 …

上の方1,500人を無作為抽出し、アンケートを郵送したほか、全市民 を対象として、市ホームページや住民説明会会場でもアンケートを行い、727名の方から回答を い…

上の方1,500人を無作為抽出し、アンケートを郵送したほか、全市民 を対象として、市ホームページや住民説明会会場でもアンケートを行い、727名の方から回答を い…

、２０歳以上の市民を無作為抽出し、６０ ０人に郵送で依頼しご回答いただいております。こちらはまだ郵送で戻ってきている ところですので、集計はこれからとなります。…

住民基本台帳に基づき無作為抽出を行い、回収率は 40％程度 を想定している。前回も同程度の回収率であった。 委 員 アンケート調査に対してインセンティブを設けて…

意識に関する調査 無作為抽出した市民及び検診等で健康センターを利用した市民に対し、アンケート 調査を実施しました。 【有効回答件数】 611 件 ② 妊…

意識に関する調査 無作為抽出した市民及び検診等で健康センターを利用した市民に対し、アンケート 調査を実施しました。 【有効回答件数】 611 件 ② 妊…

、全数調査ではなくて無作為抽出のサンプルということで約2,000人の方に向け て調査をしたい。合わせて事業者向けは約100事業所ありますので全数調査を行いたいと…

齢別・地区別に層化し無作為抽出 郵送による配布・回収 ③ 元町・中町・新町から１校ずつ選定 学校を通じて配布・回収 ３．調査結果の集計及び分析 …

日 実施方法：無作為抽出及び郵送による配布・回収 � ６� 計画の進行管理� 本計画に掲げる基本理念の実現に向けて、市長部局及び教育委員会、関係機関が連…

法 住民基本台帳から無作為抽出 調査方法 郵送配布・郵送回収（但し学生は大学での配布・回収） 調査実施時期 平成 27 年 9 月 30 日(水)～10 月 1…

介護してい る方 無作為抽出 1,047 1,047 100.0％ J 総合事業サービス利用者(Ｅ、Ｆ除く) 全数調査 203 140 69.0％ 合 …

法 住民基本台帳から無作為抽出 ・調査区域 浦安市全域 ・調査方法 郵送配布・郵送回収 ・調査実施期間 令和 2 年 3 月 13 日～３月 27 日 ③ 調査…

65歳以上高齢者 無作為抽出 5,000 3,374 67.5％ 40-64歳 無作為抽出 1,500 563 37.5％ 10 ①あなたは、人生の最期をどこ…

月１日 実施方法：無作為抽出及び郵送による配布・回収 ６ 計画の進行管理 本計画に掲げる基本理念の実現に向けて、市長部局及び教育委員会、関係機関が連携・協力し…

ど。あまりにも適当な無作為抽出では、この調査の目的である「ニーズを知る」ということ ができるのかが疑問です。本当に調査するときにはどうするでしょうか。前回は、小…

70 人 抽出方法 無作為抽出 該当団体 全てを対象 該当学校 全てを対象 公開情報等を もとに抽出 該当者 全てを対象 調査方法 郵送配布・回収 庁内 システ…

別。地区別に層化し、無作為抽出する。 その後、郵送で配付とする。 ③：育児サークルやケアマネージャー等を対象に、グループインタ ビューやヒアリングを直接行う。 …

ングデータ 3 本（無作為抽出） から求めた平均値を採用した。ただし、Ac2 層以深まで調査された地点は 1 地点のみであっ たため、Ac2 層以深はその 1 …

グデ ータ 3 本（無作為抽出）から求めた平均値を採用した。ただし Ac2 層以深まで調査された地 点は１地点のみであったため、Ac2層以深はその１地点のボーリ…

整 （時期は未定） 無作為抽出世帯決定・調査 対象学校・グループの決定 計画の方向性・計画骨子案 （事業量確保方策等）の検討 契約締結 浦安市子育て支援総合計画…

337件 郵送 無作為抽出 20歳以上 600人 162件 Ｕモニ 健康づくりに関するアンケート調査 回答数 ： ４０２件 １０代, 1人 …

から1,500人 を無作為抽出し、郵送 ※１︓舞浜２・３丁⽬、富⼠⾒３〜５丁⽬、東野３丁⽬、弁天１・３・４丁目 ◆８月22⽇（⽉）〜９⽉５⽇（⽉）アンケート調査…

方 2,000 人を無作為抽出いたしました。満足度調査 につきましては、平成 25 年第 1 期計画調査にお いて調査していることから比較検討のため調査 したも…

ングデータ 3 本(無作為抽出)から、各層の層厚の平均値を求めた。 ただし、昨年度の調査のうち、Ac2 層以深まで調査された地点は、1 地点にのみであった。 そ…

民会議について ５．無作為抽出型アンケートの 実施について ６．調査結果への対応について ２．行政データの活用に ついて １．マイナンバー制度の導入に ついて …

象 住民基本台帳から無作為抽出した 3,000 名（郵送配布・回収） ＷＥＢアンケートによる調査 ①周辺自治体：500 名 ②浦安市・周辺市を除く千葉県：500…

示したエリア別に層化無作為抽出 抽 出 人 数：3,200人 配布回収方法：郵送法 記名式 配 布 数：3,017通(3,200通中、不在等により返送され…

ケート・Ｅモニ ４．無作為抽出型市民会議 ３．自治基本条例 １．策定の検討 ３．地域医療について ⑬ 折 本 ひ と み ３．市民によるまちづく りについて ⑪…