ーリングデータにより液状化判定(建築基 礎構造設計指針)を実施。# DHH:#,9/-<>,# I#J9/# FHK#*)'L#,)'L#!)'# 3-…
ここから本文です。 |
ーリングデータにより液状化判定(建築基 礎構造設計指針)を実施。# DHH:#,9/-<>,# I#J9/# FHK#*)'L#,)'L#!)'# 3-…
ーリングデータにより液状化判定(建築基 礎構造設計指針)を実施。 Acc: 2.0m/s2 M 9.0 Fc: 15%, 25%, 35% A …
柱状改良工法 液状化判定:判定方法は、建築基礎構造設計指針の FL法による。 地盤の許容応力度等に対する検討 ①地盤の鉛直支持力算定 ・改良体先端…
,h~γ) ②.液状化判定 1. FL法(N値と粒度特性による簡易法) 2. 20m以浅の地盤データ 3. N値毎の地盤データ(粒度,コンシステンシー…
物の沖積層にあたり、液状化判定を行った結果、 深さ 9.3~10.3m付近で液状化すると判定されていた。これらの地盤調査の 結果は基礎設計資料として妥当なもので…
ープの地盤調査および液状化判定結果について (3) 第 2グループの格子状地盤改良設計(富岡一丁目他)について (4) 舞浜三丁目の施工計画(案)について …
の各地盤、各深度での液状化判定は、FL≦1.0 で「液状化する」と判定する。 要求性能としては、原則、地盤全層にわたって液状化しないとし、 「全層で FL>1.…
震応答解析手法および液状化判定手法の検証を行います。その後、想 定地震に対して、浦安市全域における詳細評価区分(ポリゴン)毎に地震応答解析(仮称 ONDA)・液…
検討を行った。 1)液状化判定:(2)液状化判定 を参照。 2)地盤の許容応力度算出:(3)地盤の許容応力度算出 を参照。 3)地下水位低下検討(浸透流解析):…
チュード 9.0 で液状化判定を行った結果である。各地区の地下水位はそれぞれの平均値とし、 細粒分含有率は 15、25、35%の3ケースを考慮した。液状化被害の…
M 解析結果に基づく液状化判定 工学的基盤から地震動を入力して FEM モデル全体の地震応答解析を行い、格子状改良体 に囲まれた地盤の最大せん断応力を求め、そ…
の各地盤、各深度での液状化判定は、FL≦1.0 で「液状化する」と判定する。 要求性能としては、原則、地盤全層にわたって液状化しないとし、 「全層で FL>1.…
kN/m2) FL:液状化判定値 対策方法 ①地下水位低下(WG1) ②格子状改良(WG2) 対策方法 ・個別対策(WG3) 対 法 ①地下水位低下(WG1)…
検討を行いました。 液状化判定の結果、元町地区の学校校庭液状化対策は実施しないこととしました。 当初予算 0千円 予算現額 6,619千円 決算 内容 浦安小学…
様に、表2.2-3に液状化判定方法に関する比較を示す。液状化現象に伴う構造物の安定性や残留変形に関する検討な らびに部材や継手などの諸元決定については、地中構造…
現行の技術基準による液状化判定 など 今回の地震動と施設別技術基準に基づき 設定しているレベルⅠ地震動、レベルⅡ 地震動との比較、整理 レベルⅡ地震で発生する被…
2) 地盤調査および液状化判定結果(第 1 グル-プ) 3) 格子状地盤改良工法の設計方針・設計計画 第2回 平成 27 年 3 月 27 日 13:3…
地盤調査結果に基づく液状化判定手法の妥当性を議論いただき、今後の復旧・復興 における液状化対策にあたっての技術的な検討方針を取りまとめていきたい。 8 <質疑応…
のか? ・設計では、液状化判定対象をFs層、As1層、As2層とし、全層液状化しない(FL>1.0となる)ことを基本 に、解析結果により改良下端深度を決定してい…
設計関連基準における液状化判定方法の比較 基準名 下水道施設の耐震対策指針と解説 平成 18 年(2006 年) 水道施設耐震工法指針・解説 平成 21 年(2…