[ 本文へ ]

要 格子状改良地盤の格子間隔の設計は、等価線形解析結果から得られる液状化安全率 FL≧1.0 を満足できる格子間隔としている。ここでは、等価線形解析の妥当性を、…

図 2-1 は格子間隔 8cm, 16cm, 24cm, 32cm, 40cm, 80cm の格子を剛土槽(250cm×68cm×60cm)内に作 製し、…

4.1.1-7 に、格子間隔 8cm、16cm、24cm、32cm、40cm、80cm の格子を剛土槽（250cm×68cm ×60cm）内に作製し、土木研究所…

地と道路を対策 する格子間隔 16m×13mで液状化発生を防止できる解析結果が報告されています。 ② 設計は 2次元(擬似 3次元)モデルを用いた等価線形解析…

用いて 説明します。格子間隔 L1、格子高さ H1とした時の格子内地盤の FL値が 0.8だったとします(図 -6.3 参照)。この場合、通常の設計では格子間隔…

地と道路を対策 する格子間隔 16m×13mで液状化発生を防止できる解析結果が報告されています。 ② 設計は 2次元(擬似 3次元)モデルを用いた等価線形解析…

図-6.14で、「格子間隔を狭くする、または補助工法を併用する」などの対応が必要と記述 されているが、どういうことか？ ・改良上端深度よりも浅い位置にFs層が…

宅への適用例が無く、格子間隔について要検討 ・宅地内での施工可能な小型機械の開発が必要 ・１戸当たり7～10百万円程度の高額な費用負担 D 案 格子状改良工法 …

への適用にあたって、格子間 隔の検討が必要であるほか、宅地内での施工可能な小型機械の 開発が不可欠である。 ・一戸当たりの費用負担額は、Ａ・Ｂ案よりも安価になる…

体 φ1.0m 格 子 間 隔 格子間隔 格子間隔 資料No.2-3-2 6/12 （１）G/G0～γ （２）h～γ 図…

地と道路を対策 する格子間隔 16m×13m で液状化発生を防止できる解析結果が報告されています。 ② 設計は 2 次元(擬似 3 次元)モデルを用いた等価線…

側の宅地については、格子間隔を広 めに設定する必要があることが分かりました（図-1.7）。 ・宅地内では超小型施工機械による施工が可能であることが分かりま…

)も小さいことから、格子間隔を狭めるなどの対応が必要な箇所がある。 ・設計では、As2層は液状化判定対象層であり、多くの場合、FL＞1.0となっており、この結…

き設定される。以下に格子間隔以外の 共通部分の仕様を示す。 表-1 検討用改良仕様 対象部分 改良仕様 改良深度 改良強度 道路部 ソイルセメント壁 …

体の径 1.0m 格子間隔 26m×26m(道路部 2重壁) 改良長 GL.-1.0m～-13.0m 表 5.17 格子状改良工法を併用した密度増大工法…

)も小さいことから、格子間隔を狭めるなどの対応が必要な箇所がある。 ・設計では、As2層は液状化判定対象層であり、多くの場合、FL＞1.0となっており、この結…

宅への適用例が無く、格子間隔について要検討 ・宅地内での施工可能な小型機械の開発が必要 （深層混合処理工法） ・１戸当たり7～10百万円程度の高額な費用負担 D…

軽減す るためには、格子間隔を狭める必要があるが、コスト増と建物直下への施工が困難とな る場合がある。 ・液状化軽減効果と概算コスト算定のためには、数値計算…

面にあるケースでは、格子間隔が大きいと液状化対策効果が大き く低下するようである（解析及び実験結果より）が、地表から 1m 程度あるいはそれ以上 下がった位置に…

への適用にあたって、格子間隔の検討 が必要であるほか、宅地内での施工可能な小型機械の開発が不可欠であ る。 ・一戸当たりの費用負担額は、Ａ・Ｂ案よりも安価にな…

拌の適用が可能 ・格子間隔を狭められない ←B B’→ 境界 境界 水道管 150T 汚水管 推進塩ビ200 DP=3.44 DP=1.20 配杭予定位…

拌の適用が可能 ・格子間隔を狭められない ←B B’→ 境界 境界 水道管 150T 汚水管 推進塩ビ200 DP=3.44 DP=1.20 配杭予定位…

に 改良壁を造成して格子間隔を小さくすることが必要な状況となっています。 ※全宅地に格子を配置した場合の計画…

平行壁は奥行き方向の格子間隔毎に 壁が1枚となるように密度およびせん断剛性を換算した。さらに未改良地盤と平行壁を2重要素とし、 平行壁は未改良地盤と節点を共有せ…