[ 本文へ ]

審査判定業務 公開、非公開の別 原則非公開 非公開とする理由 個人の要介護・要支援に関する事項を審議する審査会であり、その内容を公開すると、審査に係る個人のプラ…

置の要否判定 公開、非公開の別 非公開 非公開とする理由 対象者の健康、精神、家族、住居などの状況について判定する会議であり、公開することにより個人のプライバシ…

の要否判定 公開、非公開の別 原則公開・原則非公開 非公開とする理由 対象者の健康、精神、家族、住居等の状況について判定する会議 であり、公開することによ…

関すること 公開、非公開の別 原則非公開 非公開とする理由 協議会は、医療的ケア児およびその家族（医療的ケア児等）の支援体制整備に関する関係機関との連携等に関…

必要な事項 公開、非公開の別原則非公開 非公開とする理由認知症の人または認知症が疑われる人に関する事項を検討する委員会であり、その内容を公開すると、個人情報お…

関すること 公開、非公開の別 原則非公開 非公開とする理由 虐待を受けている障がい者に関する事項を審議する会議であり、その内容を公開すると、審査に係るプライバ…

に関する審議 公開、非公開の別 原則公開・原則非公開 非公開とする理由 推薦候補者に関する事項を審議するため、その内容を公開す ると、審議に係る個人のプライバシ…

関すること 公開、非公開の別 原則非公開 非公開とする理由 虐待を受けている高齢者・障がい者等に関する事項を審議する会議であり、その内容を公開すると、審査に係…

合わせ協議 公開、非公開の別 原則公開・原則非公開・非公開 非公開とする理由 非 公 開 の 根 拠 委員の人数・任期 ７人 ２年(令和５年８月…

び判定を行う 公開、非公開の別 非公開（個人情報審査） 委員の人数・任期 15人・2年 委員の報酬等 委員：日額2万5,000円 所管部署 福祉部障がい事業課 …

に関する審議 公開、非公開の別 非公開 非公開とする理由 推薦候補者に関する事項を審議するため、その内容を公開すると、審議に係る個人のプライバシーを侵害すること…

関すること 公開、非公開の別 原則公開 委員の人数・任期 17人・本計画の策定終了まで 委員の報酬等 委員長 9,500円／日額、委員 9,000円／日額 所…

に合わせ協議 公開、非公開の別 原則公開 委員の人数・任期 7人・2年（令和3年8月1日から令和5年7月31日まで） 委員の報酬等 会長：日額9,500円 委員…

に関すること 公開、非公開の別 原則公開 委員の人数・任期 5人・令和6年3月31日まで 委員の報酬等 委員：1回9,000円 所管部署 福祉部障がい福祉課 …

に関すること 公開、非公開の別 原則公開 委員の人数・任期 28人・本計画策定終了まで 委員の報酬等 委員長：1回9,500円 委員：1回9,000円 （指定管…

する事項 公開、非公開の別 原則公開・原則非公開・非公開 非公開とする理由 非公開の根拠 委員の人数・任期 15名以内 ２年以内 委員の報酬等 …

関する事項 公開、非公開の別 原則公開 委員の人数・任期 15人以内・2年 委員の報酬 会長：日額9,500円 委員：日額9,000円 所管部署 福祉部介護保…

必要な事項 公開・非公開の別 原則公開 委員の人数・任期 17人・任期2年 委員の報酬等 委員長：日額9,500円 委員：日額9,000円 所管部署 福祉部高…

し必要な事項 公開、非公開の別 原則公開・原則非公開 非公開とする理由 認知症の人又は認知症が疑われる人に関する事項を検討 する委員会であり、その内容を公開する…

関すること 公開、非公開の別 原則公開 委員の人数・任期 21人・令和6年3月31日まで 委員の報酬等 会長：1回9,500円 委員：1回9,000円 （指定…

関すること 公開、非公開の別 原則非公開 非公開とする理由 虐待や差別を受けている高齢者や障がい者に関する事項を審議する会議であり、その内容を公開すると、審査…

めること 公開、非公開の別 原則非公開 非公開とする理由 医療的ケア児等に関する事項を協議する会議であり、その内 容を公開すると、個人のプライバシーを侵…

審査判定業務 公開、非公開の別 原則公開・原則非公開 非公開とする理由 個人の要介護・要支援に関する事項を審議する審査会で あり、その内容を公開すると審査に係る…

ること 公開、非公開の別 原則公開 非公開とする理由 非公開の根拠 委員の人数・任期 浦安市意思疎通支援者派遣事業運営委員６名 任期 令和６…

を行う 公開、非公開の別 非公開（個人情報審査） 非公開とする理由 個人の障害支援区分に関する事項を審議する審査会であり、 その内容を公開すると審査に…

関すること 公開、非公開の別 原則公開 非公開とする理由 非公開の根拠 委員の人数・任期 ２８人・本計画の策定が終了する日まで 委 員 の 報 酬…

すること。 公開、非公開の別 原則非公開 非公開とする理由 虐待を受けている障がい者に関する事項を審議する会議であり、その内 容を公開すると、審査に係る…

関すること 公開、非公開の別 原則公開 非公開とする理由 非公開の根拠 委員の人数・任期 １７人・本計画の策定終了まで 委 員 の 報 酬 等 委…

すること 公開、非公開の別 原則非公開 非公開とする理由 虐待を受けている障がい者に関する事項を審議する会議であり、その内 容を公開すると、審査に係…

関すること。 公開、非公開の別 原則公開 非公開とする理由 非 公 開 の 根 拠 委員の人数・任期 ○自立支援協議会委員２１名 任期 令和６年３月３１日まで …

（４）事例説明（非公開） （５）グループワーク（非公開） ３．閉会 ５．配布資料 議題(1) 令和４年度第１回地域生活支援部会の振り返りと第２回自…

必要な事項 公開、非公開の別 原則公開 非公開とする理由 非公開の根拠 委員の人数・任期 １７名 任期２年 委 員 の 報 酬 委員長 9,500…

～午後３時 30分（非公開） ２．開催場所 オンライン ３．出席者 （委員）＊団体名のみ記載 （福）佑啓会、（福）敬心福祉会、いちょうの会、浦安市視覚障害者の会…

午後３時 30 分（非公開） ２．開催場所 オンライン ３．出席者 （委員）＊団体名のみ記載 （福）パーソナル・アシスタンスとも、浦安市社会福祉協議会、浦安市視…

の話をもとに、以降は非公開の議事として、事例を挙げていただき、個別のケースを話し合いまし た。事例が、グループホームでのアルコール依存症の方の継続した生活の方法…

午後３時 30 分（非公開） ２．開催場所 オンライン ３．出席者 （委員）＊団体名のみ記載 教育研究センター、こども発達センター、浦安市肢体不自由児・者親の会…

ームの報告について（非公開） ５．議事の概要 (１) 令和２年度認知症施策の実施(事業報告)、(２)令和３年度認知症施策の実施予定につ いて ・事務局(高齢者包…

．閉会 作業部会（非公開）「8050問題実態把握の本調査に向けたプレ調査の分析について」 ５．配布資料 議題(１)資料 第３回浦安市自立支援協議会（令…

分～３時 30分（非公開開催） ２．開催場所 市役所４階 会議室Ｓ２・３ ３．出席者 （委員）＊団体名のみ記載 教育研究センター、（特非）千楽、浦安手をつなぐ…

すること。 公開、非公開の別 原則非公開 非公開とする理由 虐待や差別を受けている高齢者や障がい者に関する事項を審議する会議 であり、その内容を公開する…

拠点について 以下、非公開 （３）第１回相談部会の振り返りと地域課題について 以下、作業部会 （４）事例検証～児童の相談に対する初期対応～ ５．配布資料 議題（…

．閉会 作業部会（非公開）「8050問題の実態把握に向けた統計調査について」 ５．配布資料 議題(1)資料 第２回浦安市自立支援協議会（令和３年 10月…

。部会委員であれば、非公開 の作業部会であっても、ほかの部会を傍聴することは可能と運用を見直しました。部会の議事要旨につ いては、リーダー、サブリーダーも含め、…

の関わり方について（非公開） ３．閉会 ５．配布資料 議題(1)資料 第２回浦安市自立支援協議会（令和３年 10 月７日（木）） 報告 議題(3)資料 障がいの…

会への報告について（非公開） ３．閉会 ５．配布資料 議題(1)資料 第３回浦安市自立支援協議会（令和４年 11月 17日（木）） 報告 議題(2…

結果について 以下、非公開 （４）地域課題について ①相談支援をしていく中で、困りごとを抱える対象者その理由について ②今後の課題について （５）その他 （６）…

事例の場合でも一律に非公開の扱いは妥当かという意見がありまし た。架空事例でやっているのに傍聴できないというのは違うのではないかと思い、疑問を感じる。傍聴 人を…

部会委員であれば、非公開の作業部会であっても他の部会を傍聴することは可能と運用を見直したこと。 部会の議事要旨については、リーダー、サブリーダーも含め、出席委…

。逆に、お一人でも、非公開というか名前を出してほしくないというようなご意見があれ ば、その方が発言した場合に、どなたかということがわかってしまいますので、協議会…

しますと、作業部会（非公開）を使うことによって、議論環境、自由に議論できる 環境を整えていくということ、これはこれまで同様、続けてまいります。 ２つ目の議論の可…