よる不同沈下の検証 地下水位低下時に、粘性土の圧密による不同沈下が懸念される。本検討では、浸透流解析結 果に基づいた水面形状を模擬し、圧密による不同沈下の検討を…
ここから本文です。 |
よる不同沈下の検証 地下水位低下時に、粘性土の圧密による不同沈下が懸念される。本検討では、浸透流解析結 果に基づいた水面形状を模擬し、圧密による不同沈下の検討を…
WG1(地下水位低下工法検討 WG)調査計画(案) 1. 検討事項 検討対象となる範囲を設定してモデル化した(図 1.1、図 1.2)。そのモデル化し …
3-1 3.地下水位低下工法による液状化防止・軽減効果とリスクの検討 3.1 地下水位低下工法の概要 3.1.1 工法の概要と期待される効果 地下水位の低下によ…
3-72 (5)地下水位低下による圧密沈下検討 1)解析方法 地下水位の低下に伴い、有効上載圧が増加するため、粘性土の圧密沈下が懸念される。2 次元弾粘塑性 F…
地下水位低下工法検討 WG(WG1)検討報告 1. 検討事項 今回行った検討は、表 1-1に示すモデル地盤、物性値を用いて行った以下の事項に ついてであ…
30.0 22.0 14.0 6.0 2.0 10.0 126 1 0.9 126 21.60 52.80 84.00 98.25 148.25 231.55 …
AD e1 e V ADV e1 e e1 eSr V V cyw cy w V Vw e Sr Dcy A zA e1 Sr)-e(1 V AzV e1 Sr…
exp t t p p lnf p v0* 00 30.0 22.0 14.0 6.0 2.0 10.0 377 1 0.9 377 21.60 52.80 …
t CSqK x KK x S S 3i j S ijr i q C Ss sK rK q k w hHCR R m k m/sec C 3000 mn rs …
2 40t 6000 I 1 5 3m 12m 1 3m 12m 5 3m 12m 11.0m 10.0m 9.0m 8.0m 7.0m 6.0m 5.0m…
(%) (t/m3) (m/s) (kPa) ( ) (kPa) DA5% (cm/s) Fc Vs G0 ' c D20 RL20 Bs ( ) 1 6 18…
A T= 4.0m 4.9kN/m3 9.8kN/m3 11.0m 10.0m 9.0m 8.0m 7.0m 6.0m 5.0m 4.0m 3.0m 2.0m …
A T= 3.0m 4.9kN/m3 9.8kN/m3 11.0m 10.0m 9.0m 8.0m 7.0m 6.0m 5.0m 4.0m 3.0m 2.0m …
T= 3.0m 4.9kN/m3 9.8kN/m3 1 2 y x = y/ x A T= 3.0m 4.9kN/m3 9.8kN/m3 11.0m 10.0m…
資料1-6 WG1(地下水位低下工法検討WG)調査計画(案) (PDF 427.3KB) 資料1-7 WG2(格子状改良工法検討WG)調査計画(案) (PDF…
の検討結果を踏まえ、地下水位低下工法および格子状改良工法、個別の対策工法(建て替え時を含む)について、液状化防止軽減効果と事業リスクの評価を行い、道路などの公共…
) ・資料 2-2 地下水位低下工法 WG 検討報告 ・資料 2-3-1 格子状地盤改良工法(TOFT 工法)の概要 ・資料 2-3-2 格子状改良を適用した場…
結果となった。 ウ)地下水位 2m とした場合 今回設定した地盤条件では地下水位 GL-1m であったが、1 住戸ごとに改良壁で囲わなかっ たケースでは FL>…
も のとした。また、地下水位は、GL-1.0m とした。検討用モデル地盤を図 1 に示す。 図 1 検討用モデル地盤 (2)液状化判定 検討用モデル…
① 一体対策あり: 地下水位低下工法 L1対応へ ② 一体対策あり:格子状改良工法 L1対応へ ③ 一体対策なし 道路宅地一体の液状化対策 地下水位低下工法 …
) ・資料 3-2 地下水位低下工法 WG 検討資料 ・資料 3-3 格子状改良工法 WG 検討資料 ・資料 3-4 個別対策工法 WG 検討資料 ・資料 3-…
工法として (1)地下水位低下工法 (2)格子状改良工法 の 2 種類、上記 2 工法のいずれかまたは両方の補助的工法として、あるいは宅地における単独で …
とが困難。そのため、地下水位低下工法の実施による影響を予測できない、あるいは適切な個別対策工法の選択がむずかしい。 ※2: 宅地側でL1相当対応を行うための個別…
用調査対象として、「地下水位低下工法」と「格 子状改良工法(図 6.1 参照、2パターン)」および「格子状改良工法と個別対策工法の組合せ工法」 を整理した。この…
道路側対策あり: 地下水位低下工法 L1対応 対応する 地震動レベルの選択 ② 道路側対策あり: 地下水位低下工法 L2対応 ③ 道路側対策あり:格子状改良工…
2-12 3.「地下水位低下工法」による液状化防止・軽減効果と事業リスクの検討 ············ 3-1 3.1 地下水位低下工法の概要 ····…
道路側対策あり: 地下水位低下工法 L1対応 対応する 地震動レベルの選択 ② 道路側対策あり: 地下水位低下工法 L2対応 ③ 道路側対策あり:格子状改良工…
工法(3.で検討した地下水位低下工法、あるいは4. で検討した格子状改良工法等)を施工しただけでは、L1 相当対応とならない場合の補助的 な効果を期待する工法と…
··· 8 5. 地下水位 ············ 9 6. 物理特性 ··········· 10 7. 液状化特性 ··········· 1…
1 層 Ac2 層 地下水位 GL-1m2m 6m 2m 2m 20m 13m 50m Ds 層 等変位境界 12.15m 地震動と平行方向の改良壁 (奥行 0…
2 街区の設計 地下水位は GL-1.0m に設定して解析しました(図-1 参照)。 図-1 地下水位の計測結果 0 25 50 75 100 0 …
4.2 モデル地盤(地下水位 GL-1m) (「液状化対策実現可能性検討委員会(平成 24年)」) 表-4.1 解析で用いた地盤定数一覧 (「液状化対策…
3.2 モデル地盤(地下水位 GL-1m) (「液状化対策実現可能性検討委員会(平成 24年)」) 表-3.1 解析で用いた地盤定数一覧 (「液状化対策…
L 殿作成)とした。地下水位は GL-1m である。 改良地盤は実績の多い機械式撹拌で作成した改良体を想定してφ1.0m の柱状改良を 80cm 間隔で行った…
また、浦安市のように地下水位低下工法の適用が難しい地域において、 廉価な費用で住宅を地表に残したまま直下の地盤に対策を行い、液状化災害を軽減することは極めて難 …
策の有無 □有り(地下水位低下・格子状改良)・ ■無し 入力地震動 ■L1 相当 ・ □ L2 建 物 条 件 既存住宅の有無 □有り …
用調査対象として、「地下水位低下工法」と 「格子状改良工法(図 1.1 参照2パターン)」および「格子状改良工法と個別対策工法 の組合せ工法」を整理した。この液…
検討等から、Bs層は地下水位以下であっても 非液状化層(Na値=20)と評価できることが分かりました。 ・また、同様に、各種土質試験結果や液状化被害再現性…
。 改良上端深度は、地下水位、埋設管との関係、壁構築後の地下水位上昇の有無などに配慮し て設定する必要がある。 第1回 浮き型改良など、改良下端深度を浅くするだ…
(2.2.2参照)。地下水位は GL-1m である。 イ)地盤と改良体の非線形特性 地盤の非線形特性は現地土質試験結果等から得られたものであり、図 4.2.2-…
建築基準法において、地下水位より浅い位置で基礎として丸太 を使用することは禁じられていることから、打設する丸太に腐朽対策 等を講じる必要がある。 具 体 的 …
の仮設定 ・N値 ・地下水位 ・Fc ・液状化層厚さ レベル1地震動に対して液状 化対策が必要である Yes No 終了 基本断面の非液状化層厚が GL-1m以…
資料1-6 WG1(地下水位低下工法検討 WG)調査計画(案) ・資料1-7 WG2(格子状改良工法検討 WG)調査計画(案) ・資料1-8 WG3(個別対策工…
年 5 月よ り、地下水位低下工法、格子状改良工法および個別の対策工法について、液状化軽減効果と事業 リスク等に関する検討を行い、道路など公共施設と宅地の一体…
次元解析モデル 地下水位は地表面 γ=18.6 (kN/m3) G =104×102 (MPa) ν= 0.156 資料No.2-3-1 7/9 …
る。 ・したがって、地下水位が高くてもBs層は液状化せず、GL-1.5mよりも深部を改良することで液状化被害 を抑制することが可能と考えられる。 改良下端深度は…
状化対策工法のうち、地下水位低下工法、格子状改良工 法および住宅を対象とした個別対策工法について、液状化防止・軽減効果と事業リスク、 事業コスト等について調査・…
る。 ・埋立地での地下水位は、年間の変動がかなり大きいと考えられ、幅を持たせた検討が必要で ある。 ・舞浜3丁目に関しては、旧河道とそれ以外の場所の地盤構造…
られる。したがって、地下水位が高 くてもBs層は液状化せず、GL-1.5mよりも深部を改良することで液状化被害を抑制すること が可能と考えられる。 ・設計では、…