[ 本文へ ]

道路を含めた一体的な改良体配置を検討する。そして、浦安市の地盤 特性を反映した地盤モデルを作成して地震応答解析を実施し、レベル 1 地震動に対して液 状化防止が…

路を・宅地の一体的な改良体配置を検討する。そして、浦安市の地盤特 性を反映した地盤モデルを作成して地震応答解析を実施し、L1相当地震動に対して液状化防 止が可能…

圧噴射工法が円柱状の改良体を造成するのに対し、本工法は揺動式の改良を行うこと で、壁状の改良体を造成可能とした工法である。本来必要な部分のみを改良できることから…

道路を含めた一体的な改良体配置を検討する。そして、浦安市の地盤特性を反映し た地盤モデルを作成して地震応答解析を実施し、レベル 1 地震動に対して液状化防止が可…

加振方向と平行方向の改良体をモデル化した 2 次元断面と、地震波の加振方向と直交 する改良体と未改良地盤をモデル化した 2 次元断面を境界条件によって一体化して…

内地盤」および格子状改良体(平行壁)の「改良体」の応答値も併せて表示 している。 未対策の case0 では出力位置による応答値の差はない。地表の加速度応答値は…

良本数：33 本 改良体の設計基準強度：600kN/m2 メリット 従来工法及び類似工法（表層改良との組合せ）より安価となる 可能性がある。 デメリット…

効果は格子間隔 L、改良体剛性 G、改良深さ H に依存するとされている。 加振方向の格子間隔 L/H 0.125 0.25 0.5 1.0 2.5 1.0 0…

良地盤の許容応力度（改良体の許容応力度は別途）、杭基礎とする場合には、杭 の許容支持力（杭体の許容応力度は別途）の検証が行われる。 表－1 地盤の液状化を経験し…

負荷がなく、地盤内に改良 体等が残らず、植栽などへの影響がほとんどない。加えて、施工時の発生残土が 非常に少ない。 ・注入部を確保（維持）しておくことで、再改…

ここに、ΣW：建物と改良体の重量の合計（kN） F：改良体周面と地盤との摩擦力（kN） W1：建物重量 非液状化層 （締固め等による改良地盤）パンチ面 液状…

良地盤の許容応力度（改良体の許容応力度は別途）、杭基礎とする場合には、杭 の許容支持力（杭体の許容応力度は別途）の検証が行われる。 24 表 2 地盤の液状…

境に優しく、地盤内に改良体等を残さない。 ・再改良(再注入)が可能であり、他工法との併用が比較的容易である。 デメリット ・地盤の浅い層での改良効果は期待が…

子状に配置した柱状の改良体で地盤を囲み、地震時あるい は液状化時の地盤のせん断変形を抑制することにより液状化の発生を防止し、さらに液状 化後の地盤の側方移動を抑…

など設計的検討による改良体積の削減 資料No.2-3-3 7/10 表-4 コスト検討ケースの例 ５．周辺への影響検討 a．機械攪拌式地盤改良工法…

H）により検討 ②改良体の安定性の検討（許容せん断応力度検討） ③２次元有効応力解析（LIQCA）による対策効果の検討 （３）個別対策工法 WG（WG3）…