係る「正当な理由」の判断基準 浦安市福祉部介護保険課 1 居宅介護支援事業所の通常の事業実施地域(以下「実施地域」という。)におい て、「サービス種別ごとの事業…
ここから本文です。 |
係る「正当な理由」の判断基準 浦安市福祉部介護保険課 1 居宅介護支援事業所の通常の事業実施地域(以下「実施地域」という。)におい て、「サービス種別ごとの事業…
の考察項目別運用表の判断基準を作成し、全て の評定者が客観的に評価が行えるようにすることで、評価のバラ つきの抑制を図った。 令和6年1月下旬から運用の実施を行…
評価基準 評価項目 判 断 基 準 配 点 応募者の実績 応募者の業務実績を評価する。 子育て支援事業の業務実績の有無を中心に評価する。 5 業務体制 受託した…
補修や報告に対す る判断基準が異なり、年度により対応件数の増減が大きく異なることか ら、令和6年度以降の仕様書に補修や報告に対する判断基準を盛り込 むことを検討…
準 評 価 項 目 判 断 基 準 配 点 応募者の実績 過去 10 年以内に同種業務(排水機場及び下水道処理 施設・汚水ポンプ場の維持管理)を連続して6年以 …
価基準 評価項目 判 断 基 準 配 点 応募者の実績 過去 10 年以内に下水道処理施設若しくは汚水ポンプ場等施設の 維持管理業務の実績を有すること。 …
準 評 価 項 目 判 断 基 準 配 点 経営規模及び信頼性 会社の規模及び財務経営状況等から、本業務の履行能 力が十分であるかを評価する。 10 個人情報保…
をしようとする場合の判断基準として、あらかじめ市に対して再委託する業務内容、再委託する 理由、再委託先事業者名及び個人番号の漏えい、滅失又は毀損の防止その他の個…
と特記事項の整合性や判断基準などを全件点検、確 認し、円滑な介護認定事務を継続していきます。 評価指標 指標 令和6年度 令和7年度 令和8年度 研修会受…
をしようとする場合の判断基準として、あらかじめ市に対して再委託する業務内容、再委託する 理由、再委託先事業者名及び個人番号の漏えい、滅失又は毀損の防止その他の個…
において、次ページの判断基準により決定します。 なお、「身体介護を伴わない」決定は、身体介護を行わないという意味 ではなく、サービス費の報酬算定上の区別です。 …
において、次ページの判断基準により決定します。 なお、「身体介護を伴わない」決定は、身体介護を行わないという意味 ではなく、サービス費の報酬算定上の区別です。…
設としての活用状況の判断基準の評価項目を策定し、2か年で検討した。 また、市民大学校については、単年ごとに興味のある講座を受講できるため、受講 生の満足度は高く…
たし、認知症になった判断 基準みたいなものは自分よりも家族がどう自分のことを見ているのか、どう評 2 価しているのかが自分の認知症の判断基準になっている。こんな…
ていたものであるが、判断基準について各省庁に差異があることから、 昭和43年6月に統一されたものである。 しかしながら、災害の被害認定基準はその後既に30…
。 ・「進捗方針の判断基準」について A B C D E 計 施策の方向性1 15 11 0 0 2 28 施策の方向性2 4 6 0 0 1 11 …
浦安コロナ注意警報の判断基準について見直しを検討したい。 本部員:現在の書き方では市施設の現場で疑義が生じ、混乱が生じた事例があ った。 本部長:詳細な表現も含…
5年度以降の方向性の判断基準 内容 基準 継続 ①R5年度以降も基本的に(コロナ前の)従来通りの方法で事業の継続を考えているもの ②感染症の影響等により、…
係る「正当な理由」の判断基準」(以下、「判断基準」 という。)に基づき判断します。算定表に記入する正当理由の番号等については、 別紙「判断基準」を参照してくださ…