[ 本文へ ]

委員会 第 2 グループの格子状地盤改良施工計画(案) …

B） 資料2　第2グループの格子状地盤改良設計（1） （PDF 25.2MB） 資料2　第2グループの格子状地盤改良設計（2） （PDF 16.7MB） …

B） 資料2　第2グループの格子状地盤改良施工計画（案） （PDF 6.2MB） 資料3　浦安市市街地液状化対策検討委員会概要報告書 （PDF 18.2MB…

B） 資料2　第2グループの地盤調査および液状化判定結果 （PDF 19.8MB） 資料3　第2グループの格子状地盤改良設計（富岡一丁目他） （PDF 10…

第３号（法人その他の団体に関する情報又は事業を営 む個人の当該事業に関する情報）に該当 委員の人数・任期 ３名 ２年 委 員 の 報 酬 等 会長 ９,５０…

・アドバイザー・活動団体助成制度については、新しいツールを作るというよりも、行政の 横の連携をしっかりすることが必要ではないか。 ・市にある支援制度があまり知ら…

・登録されている市民団体の概要について ・景観アドバイザーの派遣について ・樹木の写真コンクールについて ・川を中心とした景観づくりについて 問い合わせ先 都市…

景観条例には景観活動団体認定制度があり、その登録団体が一つもないのになぜ景観整備 機構への指定を進めたがるのかわからない。景観活動団体認定後の次のステップとして…

（委員） ・今ある団体をレベルアップさせて協働していくとよいのではないか。（委員） ・まちづくりセンターのようにほかの団体をサポートできるようなところがある…

化活動などを企画する団体へは、運営に対してのアドバイスや助成ができるとよいので はないか。 ・緑化への取組みに対する支援は、限定されているがある程度は行っている…

めには景観まちづくり団体の認定基準はできるだけ緩やかに し、また活動が継続できないことも想定されるので認定の取り消しもできるようにし てはどうか。 ・ 連続的な…

3 つのワーキンググループは必要に応じて適宜開催する。 委員会スケジュール 委員会 内 容 ６月 第 1 回検討委員会（6/25） ・液状化被害…

策工法別にワーキンググル ープ（WG1～WG3）を設け、検討に必要な調査・作業を行う。 本調査の実施体制を図 1 に示す。 資料 1-4 20 図 1…

策工法別にワーキンググル ープ（WG）、解析に関するタスクグループ（TG）等を設けて、検討に必要な調査・作業を実施した。 本調査の実施体制を図 2.1.1 に…

分では） ・景観活動団体と景観整備機構の位置づけなど、市の協働のあり方がみえていない。協働の イメージを改めて考え、整理することが必要である。 ・行政と団体がお…

究所 地質・地盤研究グループ 土質・振動チーム 上席研究員 團 彦太郎 地権者代表 山 田 幸一郎 地権者代表 横 山 和 夫 地権者代表 石 井 一 郎 行政…

研究 G 土質・振動チーム 上席研究員 土質工学・振動工学 ർ 田 望 東北学院大学 工学部 環境建設工学科 教授 地盤工学 耐震工学 地 権 者 代 表 團 …

G 土質・振動チーム 上席研究員 土質工学・振動工学 田 望 東北学院大学 工学部 環境建設工学科 教授 地盤工学 耐震工学 地 権 者 代 …

G 土質・振動チーム 上席研究員 土質工学・振動工学 𠮷𠮷 田 望 東北学院大学 工学部 環境建設工学科 教授 地盤工学 耐震工学 地 権 者

論いただく。 ・第1グループ（先行5地区）および第2グループ（残りの地区）は、調査開始時期、調査依頼 時期が3カ月程度違っている。今のところ確定していないが、第…