審理員 (原処分に関与しな い職員) 処分庁審査請求人 浦安市行政不服審査会 (第三者機関) ⑤諮問・答申 ①指名 ④意見書 ③審理 ②主張…
ここから本文です。 |
審理員 (原処分に関与しな い職員) 処分庁審査請求人 浦安市行政不服審査会 (第三者機関) ⑤諮問・答申 ①指名 ④意見書 ③審理 ②主張…
加入の保険 会社の関与 関与の有無を チェックし、 「有」の場合 は右欄を記入 保険期間 / 契約番号 任 意 保 険 ( 加 害 …
ることか ら、市が関与するのは妥当である 評価 「できる」→自主財源で事業実施可能にも関わらず補助する理由を記入。 「できない」→補助金がなければ事業を…
改善のための専門家の関与について ・利活⽤の推進について ・資機材保管倉庫の設置について 令和6年7月 発⾏ ディスカッションでの主な意⾒ 1.昔の境…
補助金交付による関与が妥当。 評価 「できる」→自主財源で事業実施可能にも関わらず補助する理由を記入。 「できない」→補助金がなければ事業を実施できな…
提供 として、市が関与する妥当性がある。 評価 「できる」→自主財源で事業実施可能にも関わらず補助する理由を記入。 「できない」→補助金がなければ事業を…
ていることから、市が関与するのは妥当である。 評価 「できる」→自主財源で事業実施可能にも関わらず補助する理由を記入。 「できない」→補助金がなければ事業…
、公益性も高く、市が関与する妥当性がある。 評価 「できる」→自主財源で事業実施可能にも関わらず補助する理由を記入。 「できない」→補助金がなければ事業を…
ることから、市 が関与するのは妥当である 評価 「できる」→自主財源で事業実施可能にも関わらず補助する理由を記入。 「できない」→補助金がなければ事業を…
いえることから、市が関与 するのは妥当と考える。 評価 「できる」→自主財源で事業実施可能にも関わらず補助する理由を記入。 「できない」→補助金がなけれ…
となることから、市が関与するのは妥 当性があると考える。 評価 「できる」→自主財源で事業実施可能にも関わらず補助する理由を記入。 「できない」→補助金…
り、法的 にも市が関与する妥当性があるものである。 評価 「できる」→自主財源で事業実施可能にも関わらず補助する理由を記入。 「できない」→補助金がなけ…
となることから、市が関与するのは妥当である 評価 「できる」→自主財源で事業実施可能にも関わらず補助する理由を記入。 「できない」→補助金がなければ事業を…
いくものであり、市が関与するこ とは妥当と考える。 評価 「できる」→自主財源で事業実施可能にも関わらず補助する理由を記入。 「できない」→補助金がなけ…
され ており、市が関与する妥当性がある。 評価 「できる」→自主財源で事業実施可能にも関わらず補助する理由を記入。 「できない」→補助金がなければ事業を…
ることか ら、市が関与するのは妥当である。 評価 「できる」→自主財源で事業実施可能にも関わらず補助する理由を記入。 「できない」→補助金がなければ事業…
進する うえで市が関与することは必要である。 評価 「できる」→自主財源で事業実施可能にも関わらず補助する理由を記入。 「できない」→補助金がなければ事…
となることから、市が関与するのは妥当である。 評価 「できる」→自主財源で事業実施可能にも関わらず補助する理由を記入。 「できない」→補助金がなければ事業…
り、法的 にも市が関与する妥当性があるものである。 評価 「できる」→自主財源で事業実施可能にも関わらず補助する理由を記入。 「できない」→補助金がなけ…
会の提供として、市が関与する妥当性がある。 評価 「できる」→自主財源で事業実施可能にも関わらず補助する理由を記入。 「できない」→補助金がなければ事業を…