[ 本文へ ]

ていますということでＡ評価なんでしょ うけれど、本当に必要な人に届いていますかという話ですね。 ファミリー・サポート・センターはとてもいい制度ですが、いろいろな…

確である。進捗状況「A評価」は、過大評価であ ると考える。 本計画では、本事業への市民の関心度や、本市の魅力・課題等を学ん だ人がどれだけ増えているかをはかるた…

期計画の評価」です。Ａ評価が計画以上の進捗が見られる、Ｂ評価が計画どおり の進捗、Ｃ評価が進捗がやや遅れている、という評価の項目です。Ａ評価が２事業、Ｂ 評価が…

準年下廻っているが、A 評 価とならないのは何故か。 今回の進捗評価の基準として、概ね目標通りに進捗し ている場合は B 評価としています。大気に関する公害 苦…

善率 10% 以上をＡ評価「達成」というこ とで、Ｃ評価「変化なし」を改善率 ５% 未満、Ｄ「悪化」を 改善率マイナス ５% 以下とあえて厳しい判定基準にしてお…

るときに、できれば「Ａ評価が何割」とい うような割合的なことだけでなく、ここに載せるかどうかは別にして、公開するもので あれば、「どの事業がどの評価を受けたのか…

うち、目標を達成したＡ評価は 24 項目 27.0％、目標値 には至らなかったが数値に改善が見られるＢ評価は４項目 4.5％であり、達成もしく は改善がみられた…

評価について、ほぼ A 評価という事業の中で、B 評価は①、 ④、⑥だけであったと思いますが、前年度はどうであったかなど推移を見ることも重 要かと思います。前年…

進捗状況」となった A 評価は２事業のみ（１．８９％）で す。また、「計画よりやや進捗状況が遅れている」の C 評価は、全体で５事業となっ ています。 「浦安…

るまちづくり 評価 A 評価 B 評価 C 評価 D 24 ② 計画の進捗度による評価 「浦安市子ども・子育て支援総合計画（第２期）」の次世代育成支援対策関連事…

ち、最も多かったのはＡ評価で高齢者見守りネットワーク事 業や権利擁護事業などの108指標（73.0％）、次いでＢ評価がボランティア養成事業な どの38指標（25…

ち、最も多かったのはＡ評価で高齢者見守りネットワーク 事業や権利擁護事業などの108指標（73.0％）、次いでＢ評価がボランティア養成事 業などの38指標（25…

うち、目標を達成したＡ評価は 24項目 27.0％、目標値 には至らなかったが数値に改善が見られるＢ評価は４項目 4.5％であり、達成もしく は改善がみられた項…

るまちづくり 評価 A 評価 B 評価 C 評価 D 第２章 子ども・子育てを取り巻く現状等 25 ② 計画の進捗度による評価 「浦安市子ども・子育て支援総合計…

評価につきましては、Ａ評価というのは「計画どおり又は計画以上」、Ｂ評価というのは「計 画より若干遅れているもの」となっています。各事業により指標等様々に分かれて…

％） 予定以上進捗（Ａ評価） 0 0.0％ 予定どおり進捗（Ｂ評価） 138 93.9％ 進捗がやや遅れている（Ｃ評価） ７ 4.8％ 進捗が非常に遅れている（…

） 予定以上進捗（Ａ評価） 0 0.0％ 予定どおり進捗（Ｂ評価） 132 91.0% 進捗がやや遅れている（Ｃ評価） ７ 4.8% 進捗が非常に遅…

％） 予定以上進捗（Ａ評価） 0 0.0％ 予定どおり進捗（Ｂ評価） 132 91.0% 進捗がやや遅れている（Ｃ評価） ７ 4.8% 進捗が非常に遅れている（…

） 予定以上進捗（Ａ評価） 0 0.0％ 予定どおり進捗（Ｂ評価） 132 91.0% 進捗がやや遅れている（Ｃ評価） ７ 4.8% 進捗が非常に遅…

Ⅲ　サービスの内容 A 評価（５段階）の基準 A=大変優れている　B＝優れている　C=普通　D＝一部不十分である　E＝不十分である 利用者評価は回答者数が３人未…