加点評価の項目及び配点は、次の表のとおり。 No 項目 配点 1 提案者の評価 組織体制 2 設計実績 3 工事監理実績 4 …
| ここから本文です。 |
加点評価の項目及び配点は、次の表のとおり。 No 項目 配点 1 提案者の評価 組織体制 2 設計実績 3 工事監理実績 4 …
評価項目及び配点に基づき採点を行い、集計の結果、パシフィックコンサル タンツ株式会社千葉事務所を優先交渉権者の候補者として選定した。 (5)その他…
目 判 断 基 準 配点 応募者の概要 応募の理由が明確で、熱意が感じられるか評価する。 15点 過去の実績 過去の業務の実績が十分か評価する。 15点…
定性評価項目 配 点 【参考】 前年度 状況 変化 評 価 評価理由 5 5 5 10 5 10 5 5 50 ⑧周辺地域と…
目 判 断 基 準 配 点 応募者の実績 (様式4-1) 業務実績を評価する。 「避難行動要支援者個別避難計画管理システム構築」の実績 (地方…
目 判 断 基 準 配 点 応募者の実績 (様式4-1) 業務実績を評価する。 「児童家庭相談システム構築」の実績(地方公共団体におけ る実績…
評価項目 評価内容 配点 応募者の概要 応募の理由が明確で、熱意が感じられるか評価する 15 点 過去の実績 過去の業務の実績が十分あるか評価する 20…
ピーキングにおいての配点、採点表、評価基準等を説明 した。 (5)面接質問項目等について ・質問項目や質問内容等を説明した。
目 評 価 内 容 配 点 応募者の概要 応募の理由が明確で、熱意が感じられるか評価する 15 点 過去の実績 過去の業務の実績が十分あるか評価する 2…
加算点は、評価項目の配点の合計を換算した得点(評価項目の配点の合計 が最高の者が満点、他の者は按分)とする。ただし、小数点以下第3位(小 数点以下第4位切捨…
評価項目 評価内容 配点 応募者の概要 応募の理由が明確で、熱意が感じられるか評価 する 10 点 過去の実績 過去の業務の実績が十分あるか評価す…
項目 採点項目 配点 公益性 市民ニーズを的確に捉え、地域課題の解決に寄与するか 10 実行性 主体的かつ計画的に実行されるか 10 独自性 団…
評価項目(配点) 申請者 公益財団法人 うらやす財団 団体の状況(35点) 経営理念が明確であり、継続的、適切に運営できる業 務…
合は、その重点項目と配点を 明記し、申請者に漏れなく周知します。審査では、予め合格最低ラインを 設定しますので、いずれの団体もその基準に到達しなかった場合に…
基準 審査の視点 配点 ①応募団体の経営方針・目標が明確である 1 ②経営方針と施設の目的が合致している 1 ①応募の目的が明確である 2 ②施設の設…
目 評 価 内 容 配 点 応募者の概要 応募の理由が明確で、応募者の取り組み姿勢や方 針、熱意等を評価する 10 点 過去の実績 過去の…
目 判 断 基 準 配 点 応募者の実績 応募者の業務実績を評価する。 10点 業務体制 受託した場合の業務体制を評価する。特に実施体 制、支援体…
目 判 断 基 準 配 点 応募者の実績 応募者の業務実績を評価する。 10点 業務体制 受託した場合の業務体制を評価する。特に実施体 制、支援体…
価書 評価項目(配点) 申請者 社会福祉法人 聖隷福祉事業団 施設運営方針(140点) 施設の運営方針が明確であり且つ当該施 設の設置…
ド3.1 提案点の配点(300点)換算時の点数(※小数点以下は四捨五入) 課題に対する提案度 ■採点基準■ 5点:非常に優れている 4点:優れている …