[ 本文へ ]

４ 審査結果 名称 評価点（50点満点） 峯村 貴江 決定(33.3点) ※評価点は、委員８名の平均点による。 ※ 本事業は令和６年度当初予算の成立によって、実…

成績評定表 の転記や評価点が明確化され、評定者が行う評価のバラつきが抑制できており、効果が出 ているものと考える。 2 事務分担表の提出に関する事務 処理誤りの…

結果 名 称 評価点（500 点満点） 株式会社ビーガル 428 点

結果 名 称 評 価 点 東日本エンジニアリング株式会社 452点

◆小項目、中項目の評価点をつける中で気づいたこと、具体的な取り組みの事実などを勘案しな がら、良いと思う点、改善が必要だと思う点について、コメントを記述でき…

.審査結果 名 称 評 価 点 社会福祉法人パーソナル・アシスタンスとも 464 点

の種類ごとの工事成績評価点の平均点数（小数点以下四捨五入。以下「工事平均点 数」という。）により別表のとおりとする。 (2) 経常建設共同企業体については、前…

年度〉：令和元年度の評価点を基準に活動状況の変化で評価 5点配点 10点配点 かなり高い 5点 10点 ・ 第1回の「定性評価」40点配分、「定量評価」60点配…

◆小項目、中項目の評価点をつける中で気づいたこと、具体的な取り組みの事実などを勘案しな がら、良いと思う点、改善が必要だと思う点について、コメントを記述でき…

中項目では、小項目の評価点の平均値をもとに、4 段階で評価した。 ◆大項目では、中項目の評価点の平均値をもとに、5 段階で評価した。 ◆小項目、中項目の…

中項目では、小項目の評価点の平均値をもとに、４段階で評価した。  大項目では、中項目の評価点の平均値をもとに５段階で評価した。  小項目、中項目の評…

中項目では、小項目の評価点の平均値をもとに、４段階で評価した。 ［中項目の評価基準］ ４ 優れた取組ができている ：小項目の評価点の平均が 3.25 以上 ３ …

中項目では、小項目の評価点の平均値をもとに、4 段階で評価した。 ［中項目の評価基準］ ４ 優れた取組ができている ：小項目の評価点の平均が 3.25 以上 ３…

中項目では、小項目の評価点の平均値をもとに、4段階で評価した。 ［中項目の評価基準］ ４ 優れた取組ができている ：小項目の評価点の平均が 3.25以上…

中項目では、小項目の評価点の平均値をもとに、4段階で評価した。 ［中項目の評価基準］ ４ 優れた取組ができている ：小項目の評価点の平均が 3.25以上…

点数 項目評価 評価点 満点 評価点 評価 仕上材の劣化 ①屋根の劣化 b 1 点 2 点 5/8＝0.625 ↓ 6.25 点 （10 点満点換…

て、なぜ このような評価点としたのか（特に指定管理者の自己評価の結果と異なると き。）を明確にし、改善点を明らかにすることが必要です。 30 a 評価基準 評点…

（抜粋） 点検・評価 点検・評価 点検・評価 点検・評価 中間の計画見直し

中項目では、小項目の評価点の平均値をもとに、５段階で評価した。 総合評価は大項目ごとに、中項目の評価点の平均値をもとに５段階で評価した。 また、小項目…

中項目では、小項目の評価点の平均値をもとに、５段階で評価した。 総合評価は大項目ごとに、中項目の評価点の平均値をもとに５段階で評価した。 また、小項目、中項…