、委員長賞 以下を判断基準とし、市長賞、委員長賞を決定します。 改善効果:改善の効果が数値に表れており、客観的にみても高い効果が読み取れる。また、改善の取り…
ここから本文です。 |
、委員長賞 以下を判断基準とし、市長賞、委員長賞を決定します。 改善効果:改善の効果が数値に表れており、客観的にみても高い効果が読み取れる。また、改善の取り…
きておりますが、私の判断基準は、「鳥の目、虫の目、魚の目」という視点で考えるということであります。 「鳥の目」で、国、県、近隣市の動向等を勘案しながら大所高所か…
の基本計画の策定 ※判断基準 1.「基本構想、基本計画その他市政に関する基本的な計画の策定又は改廃」については、 条例の規定どおり必須条件とし、基本構想・基本計…
ました。 ○合意の判断基準を考えてみよう →P9参照 ・事業を実施するにあたっての合意の判断基準について、考えてもらい、 良いと思う合意の割合について投票…
6年度以降の方向性の判断基準 内容 基準 継続 ①R6年度以降も基本的に(コロナ禍前の)従来通りの方法で事業の継続を考えているも ②感染症の影響等により、R2~…
準 評価項目 判 断 基 準 配 点 応募者の実績 (様式4-1) 業務実績を評価する。 「学校におけるICT支援業務」の実績(地方公共団体におけ…
たし、認知症になった判断 基準みたいなものは自分よりも家族がどう自分のことを見ているのか、どう評 2 価しているのかが自分の認知症の判断基準になっている。こんな…
基 準 評価項目 判 断 基 準 配 点 応募者の実績 (様式4-1) 業務実績を評価する。 「家屋評価システム構築」の実績(地方公共団体における実 績数の多…
をしようとする場合の判断基準として、あらかじめ市に対して再委託する業務内容、再委託する 理由、再委託先事業者名及び個人番号の漏えい、滅失又は毀損の防止その他の個…
の考察項目別運用表の判断基準を作成し、全て の評定者が客観的に評価が行えるようにすることで、評価のバラ つきの抑制を図った。 令和6年1月下旬から運用の実施を行…
をしようとする場合の判断基準として、あらかじめ市に対して再委託する業務内容、再委託する 理由、再委託先事業者名及び個人番号の漏えい、滅失又は毀損の防止その他の個…
える会》 【事業への判断基準を考える】 ○ 事業の仕組み、事例紹介 → 移転、仮住まい、補償、期間など ○ 整備の優先度について ○ 合意形成の判断基準…
参照) ①公益性の判断基準 ②必要性の判断基準 ③法令順守性・施策との重複等について ④公平性について ⑤補助見直しに…
設としての活用状況の判断基準の評価項目を策定し、2か年で検討した。 また、市民大学校については、単年ごとに興味のある講座を受講できるため、受講 生の満足度は高く…
定された評価の視点(判断基準)と当該事業者における具体的 な取り組みの事実を照らし合わせ、達成度を評価する。 自己評価 大項目・中項 目、小項目) ①…
からの補助金に対する判断基準づくりのた めのものである。補助金の目的から5つのグループ分けがされているので、それ ぞれ2つの補助金程度を選定してヒアリングを行い…
は、どちらかと言うと判断基準的な感じがする。 委 員:交付基準の中の「補助金を交付する期間を3年とし、その期間が到来した段階で、 ゼロベースで補助事業を見直…
基準 評価項目 判 断 基 準 配 点 応募者の実績 (様式4-1) 業務実績を評価する。 「SNS等を用いた相談対応システム構築」の実績(地方公 …
定された評価の視点(判断基準)と当該事業者における具体的 な取り組みの事実を照らし合わせ、達成度を評価する。 自己評価 大項目・中項 目、小項目) ①…
指定をするには明確な判断基準・運用、仕組みなどを考える必要がある。 【景観重要建造物の指定】 ・デザイン性を重視した指定をするのはよいが、明確な基準が必要になる…