子契約事業者説明会 質問と回答 # 分類 質問 回答 1 弊社から浦安市に別の電子契約システム(クラウドサイン以外のシステム)で電子契約締結はできますでしょうか…
ここから本文です。 |
子契約事業者説明会 質問と回答 # 分類 質問 回答 1 弊社から浦安市に別の電子契約システム(クラウドサイン以外のシステム)で電子契約締結はできますでしょうか…
り説明した。 主な質疑・応答については、下記のとおり。 (委 員)令和4年度で文化財ウオーキングが中止になった理由は。 (事務局)コロナの関係で中止にな…
り説明した。 主な質疑・応答については、下記のとおり。 (委 員)ジュニア学芸員の活躍の場が広がっているのは喜ばしいが、まちの歴史を 知ってもらうためにも…
り説明した。 主な質疑・応答については、下記のとおり。 (委員長)入館者が増えているということで安堵している。インバウンドと言われる が、海外からのお客さ…
ーの使用も可)、及び質疑 応答 10 分程度の 30 分程度を予定する。なお説明は、先に提出した提案書の記 載内容を逸脱しない範囲とし、提案書の要点を簡潔にまと…
た。 (主な意見・質疑応答) 特になし。 協 議 結 果 ■審議終了 □継続審議 □自立支援協議会へ(報告・審議) □その他( …
った。 ■主な意見・質疑応答(リーダー:リ、委員:委、事務局:事) 委:素晴らしい取り組みであるが、せっかくこういった場で共有するのであれば写真で可視化す べき…
ーの使用も可)、及び質疑応答 20分程度の40分程度を予定する。なお、説明は先に提出した提案書の記載内容を逸 脱しない範囲とし、提案書の要点を簡潔にまとめたもの…
員より 20 分間の質疑応答を行 った。 (2) 優先契約候補者の選定について ・評価基準に基づき採点を行い、集計結果により社会福祉法人パーソナル・アシスタンス…
より 10 分程度の質 疑応答を行った。 (2) 優先契約候補者の選定について ・評価基準に基づき採点を行い、集計結果により株式会社地域計画建築研究所 東京事 …
ンストレーションは、質疑応答含め 60分程度を予定する。 (ア)共通項目 ・アプリの使いやすさ、操作性について (イ)個別項目 ・機能要件一覧におい…
クターの使用可)及び質疑 応答 15分程度の 35分程度を予定する。なお、説明は先に提出した企画提案書の 記載内容を逸脱しない範囲とし、企画提案書の要点を簡…
テムの運用についての質疑応答 委員:資料 P.14 の項目①に関し、システムの利用申請で、ちば電子申請サービスで申請で きるようにすると説明があるが、ちば電子申…
る説明20分以内及び質疑応答10 分程度の30分程度を予定する。 なお、説明は先に提出した資料の記載内容を逸脱しない範囲とし、主 担当者が主として行うこと。 …
ンストレーションは、質疑応答含め 90 分程度を予定する。 (ア)共通項目 ・画面の見易さ、操作性について (イ)個別項目 ・機能要件一覧、出力物要件一覧におい…
委員より 20分間の質疑応 答を行った。 (2) 優先契約候補者の選定について ・評価基準に基づき採点を行い、集計結果により一般社団法人こども未来共生…
ンストレーションは、質疑応答含め 30分程度を予定する。 (ア)共通項目 ・画面の見易さ、操作性について (イ)個別項目 ・機能要件一覧、出力物要件…
員より 20 分間の質疑 応答を行った。 (2) 優先契約候補者の選定について ・評価基準に基づき採点を行い、集計結果により東日本電信電話株式会社を優先 候補者…
ーの使用も可)、及び質疑応答 20分程度の40分程度を予定する。なお、説明は先に提出した提案書の記載内容を逸 脱しない範囲とし、提案書の要点を簡潔にまとめたもの…