[ 本文へ ]

健全化判断比率及び資金不足比率について ３ 実質公債費比率（３か年平均） ○標準財政規模とは 地方公共団体が、標準的な状態のとき、通常収入されるであろう経常的一…

健全化判断比率及び資金不足比率について ３ 実質公債費比率（３か年平均） ○標準財政規模とは 地方公共団体が、標準的な状態のとき、通常収入されるであろう経常的一…

年 度 浦安市健全化判断比率審査意見書 浦 安 市 監 査 委 員 浦 監 第 2 0 3 号 令 和 ５ 年 ８ 月 23 日 浦安市長 内 田 悦 嗣 様 …

年 度 浦安市健全化判断比率審査意見書 浦 安 市 監 査 委 員 浦 監 第 1 9 6 号 令 和 ４ 年 ８ 月 22 日 浦安市長 内 田 悦 嗣 様 …

度 浦安市健全化判断比率審査意見書 浦 安 市 監 査 委 員 浦 監 第 1 6 7 号 令 和 元 年 ８ 月 2 6 日 浦安市長 内…

年 度 浦安市健全化判断比率審査意見書 浦 安 市 監 査 委 員 浦 監 第 1 7 5 号 令 和 ３ 年 ８ 月 23 日 浦安市長 内 田 悦 嗣 様 …

年 度 浦安市健全化判断比率審査意見書 浦 安 市 監 査 委 員 浦 監 第 1 2 2 号 令 和 ２ 年 ８ 月 24 日 浦安市長 内 田 悦 嗣 様 …

算出とする。 点数 判断基準 ５点 非常に優れている ４点 優れている ３点 普通 ２点 やや劣っている １点 劣っている ０点 提案なし 提案点 ＝ 上記によ…

」での意見も踏まえ、判断する。 令和７年度以降 ビーナスプ ラザ 多目的工房運営経費 1-1_廃止を検討 (一部廃止を含む) 改善方策としては、令和５年度に実施…

基 準 評価項目 判 断 基 準 配 点 応募者の実績 （様式４－１） 業務実績を評価する。 「出先施設ネットワーク再構築」の実績（地方公共団体における 実績…

明と解される内容等と判断するものにつ いては回答しない。 (3) 応募書類の受付 応募者は、次のとおり応募書類を提出するものとする。なお、作成方法の詳細は、…

と特記事項の整合性や判断基準などを全件点検、確 認し、円滑な介護認定事務を継続していきます。 評価指標 指標 令和６年度 令和７年度 令和８年度 研修会受…

準 評 価 項 目 判 断 基 準 配 点 経営規模及び信頼性 会社の規模及び財務経営状況等から、本業務の履行能 力が十分であるかを評価する。 10 個人情報保…

適法な請求ではないと判断 し却下 問　監査委員事務局 ☎712・6683 ID 1041068 定期監査結果の公表 　令和５年12月８日～６年４月４日に行 …

とが多 い。歯科医の判断で歯を削って治 療（削らない場合もある） 歯の象牙質にむし歯が進行。冷た いものや甘いものがしみる むし歯が神経（歯髄）に達して、 激し…

とが多 い。歯科医の判断で歯を削って治 療（削らない場合もある） 歯の象牙質にむし歯が進行。冷た いものや甘いものがしみる むし歯が神経（歯髄）に達して、 激し…

性を維持できるものと判断しています。 4 〈10〉 ５ 指標名称 令和６年度 （2024年度） 令和７年度 （2025年度） 令和８年度 （2026年…

の責任者として的確に判断ができる者とする。 ウ 業務従事者 業務従事者は基礎的な技術を有し、業務の専門職として主体的業務を行 える者とする。 (10) （9）の…

評価基準 評価項目 判 断 基 準 配 点 応募者の実績 (様式４－１) 保育園給食管理システムの実績(地方公共団体における 実績数の多少、類似システムの実績数…

を含む）」「思考力、判断 力、表現力等」「学びに向かう力、人間性等」をバランスよく習得すること で、学びの質を向上させることができる。 成果 目標 「情報活用能…