基 準 評価項目 判 断 基 準 配 点 応募者の実績 (様式4-1) 業務実績を評価する。 「出先施設ネットワーク再構築」の実績(地方公共団体における 実績…
ここから本文です。 |
基 準 評価項目 判 断 基 準 配 点 応募者の実績 (様式4-1) 業務実績を評価する。 「出先施設ネットワーク再構築」の実績(地方公共団体における 実績…
算出とする。 点数 判断基準 5点 非常に優れている 4点 優れている 3点 普通 2点 やや劣っている 1点 劣っている 0点 提案なし 提案点 = 上記によ…
の考察項目別運用表の判断基準を作成し、全て の評定者が客観的に評価が行えるようにすることで、評価のバラ つきの抑制を図った。 令和6年1月下旬から運用の実施を行…
基 準 評価項目 判 断 基 準 配 点 応募者の実績 (様式5-1) 業務実績を評価する。 「被災者生活再建支援システム構築」の実績(地方公共団体に おける…
評価基準 評価項目 判 断 基 準 配 点 応募者の実績 応募者の業務実績を評価する。 子育て支援事業の業務実績の有無を中心に評価する。 5 業務体制 受託した…
をしようとする場合の判断基準として、あらかじめ市に対して再委託する業務内容、再委託する 理由、再委託先事業者名及び個人番号の漏えい、滅失又は毀損の防止その他の個…
の基本計画の策定 ※判断基準 1.「基本構想、基本計画その他市政に関する基本的な計画の策定又は改廃」については、 条例の規定どおり必須条件とし、基本構想・基本計…
補修や報告に対す る判断基準が異なり、年度により対応件数の増減が大きく異なることか ら、令和6年度以降の仕様書に補修や報告に対する判断基準を盛り込 むことを検討…
をしようとする場合の判断基準として、あらかじめ市に対して再委託する業務内容、再委託する 理由、再委託先事業者名及び個人番号の漏えい、滅失又は毀損の防止その他の個…
評価基準 評価項目 判 断 基 準 配 点 応募者の実績 (様式4-1) 保育園給食管理システムの実績(地方公共団体における 実績数の多少、類似システムの実績数…
設としての活用状況の判断基準の評価項目を策定し、2か年で検討した。 また、市民大学校については、単年ごとに興味のある講座を受講できるため、受講 生の満足度は高く…
準 評価項目 判 断 基 準 配 点 応募者の実績 (様式 4-1) 業務実績を評価する。 「統合型校務支援システム構築」の実績(地方公共団体にお…
たし、認知症になった判断 基準みたいなものは自分よりも家族がどう自分のことを見ているのか、どう評 2 価しているのかが自分の認知症の判断基準になっている。こんな…
定された評価の視点(判断基準)と当該事業者における具体的 な取り組みの事実を照らし合わせ、達成度を評価する。 自己評価 大項目・中項 目、小項目) ①…
基 準 評価項目 判 断 基 準 配 点 応募者の実績 (様式4-1) 業務実績を評価する。 「給食管理システム再構築業務」の実績(地方公共団体にお ける実績…
価基準 評価項目 判 断 基 準 配 点 応募者の実績 過去 10 年以内に下水道処理施設若しくは汚水ポンプ場等施設の 維持管理業務の実績を有すること。 …
準 評 価 項 目 判 断 基 準 配 点 応募者の実績 過去 10 年以内に同種業務(排水機場及び下水道処理 施設・汚水ポンプ場の維持管理)を連続して6年以 …
ました。 ○合意の判断基準を考えてみよう →P9参照 ・事業を実施するにあたっての合意の判断基準について、考えてもらい、 良いと思う合意の割合について投票…
評 価 項 目 判 断 基 準 配 点 応募者の概要 応募の理由が明確で、熱意が感じられるか評価する 15点 過去の実績 過去の業務の実績が十分あるか評…
準 評 価 項 目 判 断 基 準 配 点 経営規模及び信頼性 会社の規模及び財務経営状況等から、本業務の履行能 力が十分であるかを評価する。 10 個人情報保…