[ 本文へ ]

目 予 算 額 構 成 比 科 目 予 算 額 構 成 比 1 市 税 40,258,280 53.0 1 議 会 費 379,150 0.5 2…

目 予 算 額 構 成 比 科 目 予 算 額 構 成 比 1 市 税 40,119,380 39.7 1 議 会 費 386,530 0.4 2…

目 予 算 額 構 成 比 科 目 予 算 額 構 成 比 1 市 税 40,763,240 60.7 1 議 会 費 371,540 0.6 2…

目 予 算 額 構 成 比 科 目 予 算 額 構 成 比 1 市 税 40,774,150 57.1 1 議 会 費 372,220 0.5 2…

目 予 算 額 構 成 比 科 目 予 算 額 構 成 比 1 市 税 41,313,870 54.6 1 議 会 費 365,490 0.5 2…

4年の増減数 22年構成比 元町 143 143 140 133 124 ▲ 19 96.9% 中町 4 4 5 4 4 0 3.1% 新町 1 0 0 0 0…

目 予 算 額 構 成 比 科 目 予 算 額 構 成 比 1 市 税 42,227,890 56.8 1 議 会 費 362,030 0.5 2…

目 予 算 額 構 成 比 科 目 予 算 額 構 成 比 1 市 税 41,810,410 53.5 1 議 会 費 366,260 0.5 2…

の間総人口に占め る構成比は、15.2％から 12.3％まで低下しています。 本市の特性を踏まえ、元町・中町・新町の 3 地域に分けて比較すると、元町は 20…

2029年） 人口 構成比 人口 構成比 人口 構成比 元町 15歳未満 8,605 11.9 8,800 11.7 9,396 12.2 15-64歳 54,…

うものです。 （注）構成比や満足度等の率は、端数の関係上 100％とならない場合があります。 Ⅱ章.保育・教育環境の現状分析 6 １．保育・教育施設の現状 （1…

ています。このため、構成比の積み上げと合計が一致しない場合があります。 注）調査項目がない場合、指標又は増減率等が算定されない場合は、「－」で表しています。 大…

年計） 死亡率（構成比） 幼年期 (0～4 歳) 少年期 (5～14 歳) 青年期 (15～24 歳) 壮年期 (25～39 歳) 中年…

ています。このため、構成比の積み上げと合計が一致しない場合があります。 注）調査項目がない場合、指標又は増減率等が算定されない場合は、「－」で表しています。 事…

。 (3) 男女の構成比率 女性委員の構成比率を３割以上とすること。 (4) 年齢の構成 年齢に偏りがないこと。 (5) 居住地域の構成 住所に地域的な偏…

市の年齢別正規職員数構成比の推移をみると、令和３年度の構成比は平成 28年度と比較して 20 歳～27 歳の割合が高く、また 40 歳～47歳の割合が低く、60…

ています。このため、構成比の積み上げと合計が一致しない場合があります。 注）調査項目がない場合、指標又は増減率等が算定されない場合は、「－」で表しています。 番…

ています。このため、構成比の積み上げと合計が一致しない場合があります。 注）調査項目がない場合、指標又は増減率等が算定されない場合は、「－」で表しています。 0…

年計） 死亡率（構成比） 幼年期 (0～4歳) 少年期 (5～14 歳) 青年期 (15～24 歳) 壮年期 (25～39 歳) 中年期 …

年計） 死亡率（構成比） 幼年期 (0～4歳) 少年期 (5～14 歳) 青年期 (15～24 歳) 壮年期 (25～39 歳) 中年期 …