と特記事項の整合性や判断基準などを全件点検、確 認し、円滑な介護認定事務を継続していきます。 評価指標 指標 令和6年度 令和7年度 令和8年度 研修会受…
ここから本文です。 |
と特記事項の整合性や判断基準などを全件点検、確 認し、円滑な介護認定事務を継続していきます。 評価指標 指標 令和6年度 令和7年度 令和8年度 研修会受…
性を維持できるものと判断しています。 4 〈10〉 5 指標名称 令和6年度 (2024年度) 令和7年度 (2025年度) 令和8年度 (2026年…
」での意見も踏まえ、判断する。 令和7年度以降 ビーナスプ ラザ 多目的工房運営経費 1-1_廃止を検討 (一部廃止を含む) 改善方策としては、令和5年度に実施…
を含む)」「思考力、判断 力、表現力等」「学びに向かう力、人間性等」をバランスよく習得すること で、学びの質を向上させることができる。 成果 目標 「情報活用能…
該事業に直接必要 と判断しかねる経費 報償費 ○講師等に支払う講演会等の謝礼金 交通費 ○講師・スタッフ等に支払う交通費 消耗品費 ○資料の材料費や車両の燃料代…
耐用年数等を総合的に判断し、改修等の優先 順位付けを行いながら、改修の実施時期を調整していきます。 6.2 ロードマップ 直近 10年以内に改修等を検討す…
用年数等を総合 的に判断し、改修等の優先順位付けを行います。 「浦安市未就学児の保育・教育環境のあり方基本方針」で示された未就学児保育・教育施設の今後の方…
育園の定員数の増減を判断する材料 とすることを目的とした仮推計であり、2022 年 12 月に市が行った推計をベースとして、移動率 等について情勢を加味し、より…
の考察項目別運用表の判断基準を作成し、全て の評定者が客観的に評価が行えるようにすることで、評価のバラ つきの抑制を図った。 令和6年1月下旬から運用の実施を行…
何人か Ⅱ しきい値判断項目 [ 1.対象人数 特定個人情報ファイル取扱者数は500人以上か 1) 1,000人未満(任意実施) [ いつ時点の計数か 5…
については、所管課の判断となります。 (注3)事務の補助執行を受けている場合は、補助執行を受けている所管部となります。 この場合の委員長は、専決権限を有する者に…
の事 業継続の可否を判断する ため、各利用団体の事業を 評価し、その結果を踏ま え、事業運営に反映する。 検討 浦安市まちづくり活動プラ ザ特定区画利用団体事 …
識・技能」「思考力・判断 力・表現力等」「学びに向かう力・人間性等」)を踏まえ、確かな学力 の向上のため、情報活用能力の育成を推進します。 また、各学校が新学…
アンケートの総合的な判断では、「良い」と「まあ良い」の合計が83.36%であり、駐車場の利用に関する評価は概ね良好です。モニタリング評価においては、「取扱 説明…
ら、ある程度の達成と判断。 現状維持 平日に限らず、土・日曜日の開催など、 男性も参加しやすい内容や、各公民館 などを利用した開催場所の変更、保育 付きとするな…
。 ・「進捗方針の判断基準」について A B C D E 計 施策の方向性1 15 11 0 0 2 28 施策の方向性2 4 6 0 0 1 11 …
用年数等を総 合的に判断し、優先順位付けを行いながら、改修の実施時期を調整していきます。 6.2 施設ごとの改修状況・方針 …
0人未満 しきい値判断結果 Ⅲ しきい値判断結果 いつ時点の計数か 令和5年10月20日 時点 3.重大事故 [ 1) 500人以上 2) 500人未満]…
何人か Ⅱ しきい値判断項目 [ 1.対象人数 ]1万人以上10万人未満 2) 1,000人以上1万人未満3) 1万人以上10万人未満 1) 1,000人未満…
し、情報照会の可否を判断するために使用する もの。 (※3)中間サーバーを利用する職員の認証と職員に付与された権限に基づいた各種機能や特定個人 情報へのアクセス…