以上 Ⅱ しきい値判断項目 1.対象人数 評価対象の事務の対象人数は何人か <選択肢> 1) 1,000人未満(任意実施) [ いつ時点の計…
[ 本文へ ]
| ここから本文です。 |
以上 Ⅱ しきい値判断項目 1.対象人数 評価対象の事務の対象人数は何人か <選択肢> 1) 1,000人未満(任意実施) [ いつ時点の計…
し、情報照会の可否を判断するために使用するもの。 (※3)中間サーバーを利用する職員の認証と職員に付与された権限に基づいた各種機能や特定個人情報へ のアクセ…
肢> Ⅲ しきい値判断結果 しきい値判断結果 基礎項目評価の実施が義務付けられる いつ時点の計数か 令和5年10月20日 時点 2.取扱者数 …
をしようとする場合の判断基準として、あらかじめ市に対して再委託する業務内容、再委託する理由、 再委託先事業者名及び個人番号の漏えい、滅失又は毀損の防止その他の…
以上 Ⅱ しきい値判断項目 1.対象人数 評価対象の事務の対象人数は何人か <選択肢> 1) 1,000人未満(任意実施) [ いつ時点の計…
肢> Ⅲ しきい値判断結果 しきい値判断結果 基礎項目評価の実施が義務付けられる いつ時点の計数か 令和8年1月22日 時点 2.取扱者数 …
以上 Ⅱ しきい値判断項目 1.対象人数 評価対象の事務の対象人数は何人か <選択肢> 1) 1,000人未満(任意実施) [ いつ時点の計…
肢> Ⅲ しきい値判断結果 しきい値判断結果 基礎項目評価の実施が義務付けられる いつ時点の計数か 令和7年10月1日 時点 2.取扱者数 …
以上 Ⅱ しきい値判断項目 1.対象人数 評価対象の事務の対象人数は何人か <選択肢> 1) 1,000人未満(任意実施) [ いつ時点の計…
肢> Ⅲ しきい値判断結果 しきい値判断結果 基礎項目評価の実施が義務付けられる いつ時点の計数か 令和5年10月20日 時点 2.取扱者数 …
以上 Ⅱ しきい値判断項目 1.対象人数 評価対象の事務の対象人数は何人か <選択肢> 1) 1,000人未満(任意実施) [ いつ時点の計…
以上 Ⅱ しきい値判断項目 1.対象人数 評価対象の事務の対象人数は何人か <選択肢> 1) 1,000人未満(任意実施) [ いつ時点の計…
肢> Ⅲ しきい値判断結果 しきい値判断結果 基礎項目評価及び重点項目評価の実施が義務付けられる いつ時点の計数か 令和5年10月20日 時点 …
し、情報照会の可否を判断するために使用するもの。 (※3)中間サーバーを利用する職員の認証と職員に付与された権限に基づいた各種機能や特定個人情報へ のアクセ…
肢> Ⅲ しきい値判断結果 しきい値判断結果 基礎項目評価の実施が義務付けられる いつ時点の計数か 令和5年10月20日 時点 2.取扱者数 …
以上 Ⅱ しきい値判断項目 1.対象人数 評価対象の事務の対象人数は何人か <選択肢> 1) 1,000人未満(任意実施) [ いつ時点の計…
肢> Ⅲ しきい値判断結果 しきい値判断結果 基礎項目評価の実施が義務付けられる いつ時点の計数か 令和7年10月1日 時点 2.取扱者数 …
肢> Ⅲ しきい値判断結果 しきい値判断結果 基礎項目評価の実施が義務付けられる いつ時点の計数か 令和7年10月1日 時点 2.取扱者数 …
以上 Ⅱ しきい値判断項目 1.対象人数 評価対象の事務の対象人数は何人か <選択肢> 1) 1,000人未満(任意実施) [ いつ時点の計…
以上 Ⅱ しきい値判断項目 1.対象人数 評価対象の事務の対象人数は何人か <選択肢> 1) 1,000人未満(任意実施) [ いつ時点の計…