2 年2月 20 日判決)と解されており、既になされた住 民監査請求と同一の住民監査請求は、上記最高裁判所判決で示された、同一 住民が先に監査請求の対象とし…
| ここから本文です。 |
2 年2月 20 日判決)と解されており、既になされた住 民監査請求と同一の住民監査請求は、上記最高裁判所判決で示された、同一 住民が先に監査請求の対象とし…
2 年2月 20 日判決)と解されており、既になされた住 民監査請求と同一の住民監査請求は、上記最高裁判所判決で示された、同一 住民が先に監査請求の対象とし…
2 年2月 20 日判決)と解されており、既になされた住 民監査請求と同一の住民監査請求は、上記最高裁判所判決で示された、同一 住民が先に監査請求の対象とす…
16 日最高裁判所判決) 普通地方公共団体の住民が住民監査請求を請求するにあたっては、法第 242 条第2項により、「請求は当該行為のあった日又は終わっ…
年9月8日第一小法廷判決)。 本件措置請求において、請求人は不当な行為として「浦安市会計事務規則 第 22 条に違反し、9月2日に手交・納入した現金とは金…
年9月8日第一小法廷判決)。 本件措置請求について、請求人は、浦安市長が(1)協定を締結し、条例 に根拠を持たない金額を貸付け料として収納していること、(2…
20 日最高裁判所判決) 本件において、第1回目、第2回目の怠る事実に係る請求権の発生原因 である財務会計上の行為のあった日は、それぞれの支払日であり、…