なお、( )内のマイナスの数値は参考として表示したものである。 5 審査意見 資金不足比率は、経営健全化基準と比較してこれを下回っており、財政…
[ 本文へ ]
| ここから本文です。 |
なお、( )内のマイナスの数値は参考として表示したものである。 5 審査意見 資金不足比率は、経営健全化基準と比較してこれを下回っており、財政…
なお、( )内のマイナスの数値は参考として表示したものである。 5 審査意見 健全化判断比率は、いずれも早期健全化基準と比較してこれを下回って…
費用が 26.4%マイナスの伸び率、特別損失は 92.7%マイナスの伸び率となって いる。 <収益的収入と収益的支出の収支> (単位…
較して 54.4%マイナスの伸び率となっている。 - 8 - (2)普通会計 地方公共団体の財政状況の把握、分析・比較などに用い…
%、歳出 17.8%マイナスの伸び率となり、予算現額 773 億 9,140 万 71 円に対し歳入 97.5%、歳出 94.5%の執行となっている。 歳入…
の比較では、3.5%マイナスの伸び率となっている。 下水道事業費用の決算額は 38 億 245 万 5,270 円、予算に対する執行率 は…
21 万 2 千円のマイナス となった。 <自主財源及び依存財源> (単位:千円)※△は減 区 分 令和5年度 …
なお、( )内の マイナスの数値は参考として表示したものである。 ※資金不足比率は、令和元年度は地方公営企業法非適用であり、本市の特別会計である公共下水 …
なお、( )内のマイナスの数値は参考として表示したものである。 5 審査意見 健全化判断比率は、いずれも早期健全化基準と比較してこれを下回っており、財 …
なお、( )内のマイナスの数値は参考として表示したものである。 5 審査意見 資金不足比率は、経営健全化基準と比較してこれを下回っており、財政は健全であ…
なお、( )内のマイナスの数値は参考として表示したものである。 5 審査意見 健全化判断比率は、いずれも早期健全化基準と比較してこれを下回っており、財 …
なお、( )内のマイナスの数値は参考として表示したものである。 5 審査意見 資金不足比率は、経営健全化基準と比較してこれを下回っており、財政は健全であ…
なお、( )内のマイナスの数値は参考として表示したものである。 ※早期健全化基準における( )内の数値は、前年度におけるものである。 また、(3)及び(…
なお、( )内のマイナスの数値は参考として表示したものである。 5 審査意見 健全化判断比率は、いずれも早期健全化基準と比較してこれを下回っており、財 …
なお、( )内のマイナスの数値は参考として表示したものである。 5 審査意見 資金不足比率は、経営健全化基準と比較してこれを下回っており、財政は健全であ…
、歳出が 6.2%のマイナスの伸び率となり、予算 現額 729 億 1,128 万 9,947 円に対し歳入 97.4%、歳出 94.1%の執行とな - 3…
い するよう努めてまいります。 2 重度心身障がい者手当の支給事務につ いて、定期的な現況調査による資格確認 を行っていなかったことから、…
助 金交付に努めてまいります。 3 補助金交付申請の際に提出された収支 予算書の各事業費の積算内訳について、 一部詳細に記載がされていないまま、交 付…
せず、第3回目はマイナス1,337㎡を実施したとする意味不明の出来形数量 報告書が提出されている。1回目は、設計図書と照合すれば明らかな過剰請 求であり…