[ 本文へ ]

ていますということでＡ評価なんでしょ うけれど、本当に必要な人に届いていますかという話ですね。 ファミリー・サポート・センターはとてもいい制度ですが、いろいろな…

％） 予定以上進捗（Ａ評価） 0 0.0％ 予定どおり進捗（Ｂ評価） 132 91.0% 進捗がやや遅れている（Ｃ評価） ７ 4.8% 進捗が非常に遅れている（…

準年下廻っているが、A 評 価とならないのは何故か。 今回の進捗評価の基準として、概ね目標通りに進捗し ている場合は B 評価としています。大気に関する公害 苦…

評価について、ほぼ A 評価という事業の中で、B 評価は①、 ④、⑥だけであったと思いますが、前年度はどうであったかなど推移を見ることも重 要かと思います。前年…

期計画の評価」です。Ａ評価が計画以上の進捗が見られる、Ｂ評価が計画どおり の進捗、Ｃ評価が進捗がやや遅れている、という評価の項目です。Ａ評価が２事業、Ｂ 評価が…

） 予定以上進捗（Ａ評価） 0 0.0％ 予定どおり進捗（Ｂ評価） 132 91.0% 進捗がやや遅れている（Ｃ評価） ７ 4.8% 進捗が非常に遅…

るときに、できれば「Ａ評価が何割」とい うような割合的なことだけでなく、ここに載せるかどうかは別にして、公開するもので あれば、「どの事業がどの評価を受けたのか…

％） 予定以上進捗（Ａ評価） 0 0.0％ 予定どおり進捗（Ｂ評価） 138 93.9％ 進捗がやや遅れている（Ｃ評価） ７ 4.8％ 進捗が非常に遅れている（…

） 予定以上進捗（Ａ評価） 0 0.0％ 予定どおり進捗（Ｂ評価） 132 91.0% 進捗がやや遅れている（Ｃ評価） ７ 4.8% 進捗が非常に遅…

づくりの推進 評価 A 評価 B 評価 C 評価 D 15 ② 計画の進捗度による評価 「浦安市子ども・子育て支援総合計画」における事業について、進捗度を用いて…

づくりの推進 評価 A 評価 B 評価 C 評価 D 17 ② 計画の進捗度による評価 「浦安市子ども・子育て支援総合計画（第１期）」で策定した各事業について、…

評価につきましては、Ａ評価というのは「計画どおり又は計画以上」、Ｂ評価というのは「計 画より若干遅れているもの」となっています。各事業により指標等様々に分かれて…

確保方策） ③ー② A評価 身近に子どもを預けることができる親族等がいない市民にとってのセーフティー ネットとしての機能を果たすことができています。こども家庭支…

項目評価） A B A 評価項目（大項目） ○○小学校地区 1 2 3 4 1 2 3 4 １ 運 営 ２ 人 事 ３ 情 報 ４ 危 機 管 理 ５ 個 人 …

った時の職員の対応 A 評価項目 おやつのおいしさ 部屋やトイレの快適性 児童育成クラブ 事業所の強み、 アピールしたい取り組み 毎日ミーティングを行い、子ども…

Ⅲ　サービスの内容 A 評価（５段階）の基準 A=大変優れている　B＝優れている　C=普通　D＝一部不十分である　E＝不十分である 利用者評価は回答者数が３人未…

状 況評価についてはＡ評価になっており、今年度策定する上で、検討施策となっています。 次にＰ１６をご覧下さい。「保健師、看護師、歯科衛生士による訪問指導等の…

画 ※中間見直し後 Ａ評価 平成28年度より実施先を市川市内に変更し、利用しやすい環境を築けたことによ り、利用人数が増加し、身近に子どもを預けることができる親…

A A A A A A 評価（５段階）の基準 配付数　＝10 回収数　＝8 回収率　＝80.0% ※実配付数不明の為、市から事業所への発送数を配付数としています…

事業概要 計 画 A評価 平成28年度の利用実績 延べ18名 70泊と3日 利用希望者の意向や状況に合わせ、柔軟な受け入れを行うことができました。 ※利用者数…