[ 本文へ ]

に、委員より 15 分程度の質疑応答を行った。 (２)優先契約候補者の選定について ▪ 評価基準に基づき採点を行い、集計結果により(株)セリオを優先契約候補者 …

に、委員より 20 分 程度の質疑応答を行った。 (２) 優先契約候補者の選定について ▪ 評価基準に基づき採点を行い、集計結果により(株)内田洋行を優先契…

に、委員より 10 分程度の質 疑応答を行った。 (2) 優先契約候補者の選定について ・評価基準に基づき採点を行い、集計結果により株式会社地域計画建築研究所 …

に、委員より 10 分程度の質疑 応答を行った。 (2)優先契約候補者の選定について 評価基準に基づき採点を行い、集計結果により株式会社マヌ都市建築研究所を優先…

に、委員より 10 分程度の質 疑応答を行った。 (2) 優先契約候補者の選定について ・評価基準に基づき採点を行い、集計結果により株式会社交通新聞社を優先…

た後、委員より 20分程度質疑応答を行った。各委員は、応募者の提出書類、プレゼンテーシ ョン、ヒアリングの内容を評価基準に基づき採点した。 （２）優先契約候補…

た後、委員より 15分程度質疑応答を行った。各委員は、応募者の提出書類、プレゼンテーシ ョン、ヒアリングの内容を評価基準に基づき採点した。 （２）優先契約候補…

視察当日に 30 分程度、確認の時間をとることとした。 なお、確認後の答申（案）作成については「会長一任」となった。 ６ 会議経過 浦安市廃棄物減量等推進審議…

ますが、１人当たり２分程度 でご意見・ご感想等をお願いします。 委 員： 資料１－３にある＜序論＞「第１章 新総合計画の策定にあたって」の「３ 新 総合計画の特…

後、委員より 15 分程度質疑応答を行った。 各委員は、応募者の提出書類、プレゼンテーション、ヒアリングの内容を評価基準に基 づき採点した。 （主な意見等） ３…

めて午後２時から90分程度と考えております。なお、 広報につきまして年明けの１月１日号、ホームページは12月１日より周知を図る予定です。 委員の皆様におかれまし…

は 20 分～30 分程度を要すると思われる。中学校２ 年生向けアンケートについては事前に校長会の方で主旨等を説明し、そ こで承認を得てから実施する。子供たちに…

安市の現状を 15 分程度でご説明します。 まず１ページ、「人口数の推移」ですが、平成 31 年１月 31 日現在の浦安市の人 口は 169,434 人となって…

度 １時間程度 ３０分程度 １５分以内 ほとんどしない 無回答 ■学校の授業時間以外での読書の状況 （単位：％） （資料３：H28） 資料４－２ 第３回策定懇談…

度 １時間程度 ３０分程度 １５分以内 ほとんどしない 無回答 ■学校の授業時間以外での読書の状況 （単位：％） 資料：浦安市小・中学校生活実態調査（平成 28…

最も多いのは「30 分程度」ですが、１時間以上の読書の時間を みると、小学生では学年が上がるにつれ読書時間が多くなる傾向が見られま すが、中学生になると、逆に学…

るのでお一人、１～２分程度でご自身のことやご自分の所属のことを 話していただけますか？ （委員）切れ目のない妊産婦乳幼児の支援とありますが（資料に）字が３つし…

本震の最大加速度の半分程度の 値を持つ余震がさらに生じている。 図 2.1.1 に K-NET 浦安（非液状化地点：浦安市猫実）と K-NET 稲毛（液状化地…

家族化に伴い既存の半分程度（4 骨）の要望が多かったことから設定 しました。 （委員） 小型芝生墓所も生前受付しているのですか。 （事務局）小型芝生墓所について…

事務局 作成後に20分程度しかとれなかったが、講師の方に用意していただいた曲を練習 して、演奏できるようになった。 委員 チームハッピーについて、毎回の参加者数…