語表記の翻訳は、必ずネイティブがチェックする仕組みが必要である。 ・ 機械翻訳については、日本語の特徴から限界がある。日本人、ネイテイブのチェックが、不可 欠。…
[ 本文へ ]
絞り込み
カテゴリで絞り込み
| ここから本文です。 |
2021年4月6日
第3回多言語表記検証委員会議事録（令和3年2月22日） （PDF 615.5KB） pdf
危な いことなので、ネイティブの日本人と、英語のネイティブがチェックするのは、良いシステム だと思う。 ・ 他市の例に倣い、まずは外国人の方にとって重要なところ…
2021年5月25日
第4回多言語表記検証委員会議事録（令和3年3月25日） （PDF 782.2KB） pdf
日本語の分かる人間とネイティブスピーカーの両方 がチェックを行うことで、効率よく翻訳を進めていくことができるのではないか。 ・ 報告書の中では、やさしい日本語に…
2022年2月25日
浦安市多言語表記検証報告書 （PDF 1.1MB） pdf
カテゴリ市政情報 > 情報公開（報告書・審議会など）・行政不服審査制度 > 報告書 > 市民経済部
語とする人（以 下「ネイティブスピーカー」という）」のチェックを受けて いない。 142 翻訳事業者に委託 担当部署が翻訳事業者に直接委託し、翻訳したもの。…
2021年4月6日
第1回多言語表記検証委員会議事録（令和2年12月22日） （PDF 4.9MB） pdf
る人が翻訳し、最後はネイティブがチェックするというシステムを 作ればできるのではないかと思う。 ・ まずは代表して英語を検証し、スキームを構築して、その後、他の…
2020年3月2日
令和元年度第3回生涯学習推進計画策定懇談会（令和2年1月23日） （PDF 151.8KB） pdf
（委 員） デジタルネイティブである子どもたちは学び方も変化してい るということから、こうした視点は重点的取り組みにキーワ ードとしていれておいてはどうか。その…
