・・・・・・7 7 滞在人口について ・・・・・・8 8 来訪者の救急出場推計について ・・・・・10 第3 宿泊税の導入の検討にあたって ・・・・・11 1 …
ここから本文です。 |
・・・・・・7 7 滞在人口について ・・・・・・8 8 来訪者の救急出場推計について ・・・・・10 第3 宿泊税の導入の検討にあたって ・・・・・11 1 …
光の現況について ①滞在人口の推移 12 滞在人口の月別推移(浦安市・令和4年) 対象︓各⽉14時の滞在人口(15歳以上80歳未満の男⼥) 滞在⼈⼝率︓滞在⼈⼝…
快適で安全・安心な滞在環 境の構築 宿泊施設の受入環境整備の支援、バリアフリーの推進、災害 発⽣時の迅速な対応、救急体制の拡充、駅前環境及び道路整 備の充実 …
宿泊者の街への回遊・滞在・消費活動を促す事により大きな地域経済効果 浦安試算:80万人の外国人が街で15,000円消費すると120億相当の経済効果 域内の飲食・…
は、市民・事業者・滞在者等と市が適切に判断できる情報を共有したうえで、 それぞれの役割を担いながら、お互いに連携して取り組めるよう努め、「人と自 然とが共生す…
業者、市民及び市内に滞在し、 又は市内を通過するすべての人々の責務を明らかにするとともに、環境 の保全及び創造に関する施策の基本となる事項を定めることにより、環…
、真偽はどうなのか。滞在型の利用へと変化しているとも報告されて いるが、分館においても同じことが言えるのか疑問であるので、分館の状況につ 2 いても報告して…
を決意する。 7.滞在者等の責務 これまでは、「滞在又は通過に伴う環境への負荷の低減に自ら努める責務 を有するとともに」としていたが、「滞在又は通過に伴う環…
、市・事業者・市民・滞在者等が協働して 環境の保全に関する施策等を進めることが大切です。そのためには、この計画 を推進する基本的姿勢を明確にし、下記の意見に配慮…
が、 5類に移行後は滞在型の利用になっているのではないかと思っている。評価項目 1「中央図書館の来館利用」について、貸出冊数が増えていないとあるが、悲観 する必…
、事 業者、市民及び滞在者等の責務を明らかにするとともに、環境の保全 に関する施策の基本となる事項を定めることにより、環境の保全に関 する施策を総合的かつ計画的…
第3条 一時的な滞在人口である25万人を市民の定義に含めるかどうかという話しがありましたが、危機 管理で考えると25万人の市民と、浦安市に住んでいる市民を同…
⑤ 市外から訪れる滞在者に対して、環境の保全・創出の取り組みへの協⼒を求めます。 ⑥ 市が実施する施策に協⼒します。 (3) 市の役割 ① 環境の保全・創出に…
、浦安市の特徴として滞在者が多いことが挙げ られる。前回審議会の骨子では滞在者等の役割を入れていて前向きに感じていたが、今 回記載していない理由を示してほしい。…
市への来訪者も含めた滞在 人口に対する施策を推進していきます。 (2)拠点の整備・充実 鉄道3駅を中心とした都市拠点、行政・文化・福祉の機能が集積するシビックセ…
・通学で当該自治体に滞在している人や、さらにはある瞬間たまたま 当該自治体にいる人も含んでおり、災害対策などにおいてはこうした「広義の住民」が 対象とされていま…
者数は増加しており、滞在型の利用が 増えていると感じている。 (2)令和5年度事業計画について、事務局より報告を行った。その際に表明された意見(質 問)は次のと…
変更はない。 7.滞在者等の責務 前回の会議で、特定の滞在者を連想してしまうというご指摘を受けたが、 ここではあくまで通勤・通学者を含むということで変更はし…
P43 にある市民・滞在者等の行動が空欄になっている。「協 働」していくことが重要だという計画の趣旨を考えると、空欄を埋め たほうがよいと思うがいかがか。 (事…
へ 10年間の挑戦 滞在人口の増加によって本市におけるゴミ排出量の増加等の問題が生じている。本市への宿泊 者に対する課税等によりゴミ問題への対応等を検討する必要…