[ 本文へ ]

１）南小学校における特定地域選択制実施のスケジュールについて （２）特定地域選択制実施における課題と対策について （３）特定地域選択制についての説明会資…

め意見をすること 特定地域型保育事業の利用定員の設定に関し、あらかじめ意見をすること 市町村子ども・子育て支援事業計画に関し、あらかじめ意見をすること 子…

理すること。 二 特定地域型保育事業の利用定員の設定に関し、第四十三条第三項に規定 する事項を処理すること。 三 市町村子ども・子育て支援事業計画に関し、…

理すること。 二 特定地域型保育事業の利用定員の設定に関し、第四十三条第二項に規定 する事項を処理すること。 三 市町村子ども・子育て支援事業計画に関し、…

年度に 引き続き「特定地域選択制」を実施した結果、令 和３年度の新１年生17人が特定地域選択制を利 用し隣接する選択対象校に入学した。 実施に当たっては…

年度から南小学校で「特定地域選 択制」を導入するなど、学校規模適正化を推進してきました。 基本方針策定時の平成 30年度は、適正規模の範囲外の大規模校が３…

97 とあります。特定地域選択制を実施すると、南小学校の児童が 97 名少なくなるということだと 思いますが、それは、浦安小学校、東小学校、東野小学校にその…

と。 (2) 特定地域型保育事業の利用定員の設定に関し、あら かじめ意見をすること。 (3) 市町村子ども・子育て支援事業計画に関し、あらか じ…

○に求めた返還金、①特定地域活動支援セ ンター経営事業費補助金 385,005 円②身体障がい者福祉センター指定管理料 756,800 円③障がい者等一時ケ…

に市が求めた返還金、特定地域活動支援セン ター経営事業費補助金 385,005 円、身体障がい者福祉センター指定管理料 756,800 円、 障がい者等一時…

和３年度に引き続き「特定地域選択 制」を実施した結果、令和４年度の取組により、南小学校に隣接する学 校へ就学を希望した新１年生28人が特定地域選択制を利用し…

ること。 (2) 特定地域型保育事業の利用定員の設定に関し、あら かじめ意見をすること。 (3) 市町村子ども・子育て支援事業計画に関し、あらか じめ意…

大規模校対策として「特定地 域選択制」を実施した結果、令和３年度の新１年生25人及び令和２年度南 小学校在校生のうち３人が特定地域選択制を利用。 南小学校…

ついて検 討し、「特定地域選択制」を実施す るという方向性を決定しました。 南小学校の大規模校対策として行う「特定地域選択制」を令和３年 度より実施しま…

更も行ってきました。特定地域選択 制についても、数十年前ですが、今川１,２丁目で行っています。この区域は、見明川小学校区 でしたが、境川に架かる橋を渡って入…

する建議 (2) 特定地域型保育事業（家庭的保育、小規模保育、居宅訪問型保育及び事 業所内保育）の利用定員の設定に関する建議 (3) 法第61条に定める子…

の新１年生を対象に「特定地域選択制」を実施した結 果、選択対象校である浦安小学校に７名、東小学校に４名、東野小学校に９名が就学しました。また、本市の現状と今後…

教 育・保育施設、特定地域型保育事業の円滑な利 用の確保に関する事項 保育幼稚園課、⺟⼦保健課 なし 20 子どもに関する専門的な知識及び技術を要す …

認定こども園）または特定地域型保 育事業を利用できていない方で保育の必要性がある場合は、保育所 等の利用者との公平性の観点から、施設等利用給付第２・３号認定…

特定教育・保育施設、特定地域型保育事業の 円滑な利用の確保に関する事項 本計画の策定にあたり、平成 30 年に実施した子ども・子育て支援に関するアンケート…