[ 本文へ ]

容に関しましては、各担当課までお問い合わせください。 D-1-1　幹線道路の液状化対策事業 （PDF 337.7KB） D-1-1-1　校庭の液状化…

託」 事業担当課より業務内容等の説明を行う。 （委 員） 人員の構成はどうなっているのか。 （担当課） 正規職員３名（１名他業務との兼…

されたことから、市（担当課）の裁量の余地がなく、 改善方策の実施が不可又は先送り ３事業 →事務局対応案：令和７年度の事務事業評価において改善方策を見直…

ジにあるように、事業担当課が基準に基づいてＡからＤまでの４ 段階で評価している。事業担当課によりばらつきが出ないように、基準を設けて いる。 委 …

目標４に関わっている担当課と いうのは、市民参加推進課がほぼ占めているのか。 事 務 局：市民参加推進課も含んではいるが、例をあげると、「地域と つながる…

加調査する のは、担当課にとっても負担になり、成果を考えても無意味 ではないか。実質化するという観点で考えるのであれば、や みくもに数を出すよりも、市民参…

：事業実績についても担当課によって回答の仕方にもばらつ きが見られるため、調査依頼を行う際に記載例を用意する などして全庁的に統一が図られるように改善してい…

の 区分ではなく、担当課がより市民参加推進会議の委員から意 見をいただきたい事業を選ぶ形で実施したいと考えている。 委 員：こども食堂の件に関してだが、市…

く。 評価自体は、担当課、事務局、庁内の行政改革推進検討委員会を経て行って おり、評価軸を用いて客観的に評価した。コストについては、改善している かどうか…

は、ヒアリングにより担当課から状況の確認を行っている。事務事業評価 は事業を廃止することが目的ではなく、より良い事業に変えていくことが目 的となっている。 …

ふるさと納税について担当課が検討を進めている。 ３ 閉会 (11時00分終了)

今後も、各担当課からの報告については、前年度からどのような変化があったかに 着目した報告となるように調査を進めてまいります。 委員 …

これまでは、まずは担当課が自主点検を行い、事務局である総務課がヒアリン グを重ね予算編成につなげていた。職員の負担感を考慮し、効率的な評価手法 について、…

も、申請をした団体は担当課とヒアリン グができ、改めて合否をしている。 委 員：八王子市の資料の提出はできる。 浦安市の検討委員会として要綱の…

見感想については、各担当課長に直接報告をし たので、担当の意識の部分では変化が出てきていると考える。 即数値ということは難しいかとは思うが、統一した報告書…

る団体補助金に対し、担当課とのヒアリング を行い、また、１３１補助金を全員での判断ではないが一件一件内容を確認した ということは報告書内に記載するべきではな…

必要とあれば各担当課への照会をかけることは可能である。 委 員：補助金に対する監査はしっかりとなされているか？ いくつかの団体の事業等に参加させて…

事務局：現在は担当課で審査、ヒアリングを行っているが、担当課の審査後に、違う機関 での審査があるかというと無いのが現状である。当然、予算審議、議会等はあ…

各補助金を所管する各担当課とのヒアリン グにあたって、平成 9 年度で市が報告を行っている報告書の資料を用いて進めら れないかと考える。 委 員：受益者…

主任主事 (各担当課) 佐 藤 成 利 防災課長、板 橋 純三郎 文化国際課長、 長谷川 祐 二 市民ｽﾎﾟｰﾂ課長補佐、森 田 和 徳 市民ｽﾎ…