[ 本文へ ]

項 本件事案に係る事実関係の解明に関する調査、検証、評価及び提言公開・非公開の別 原則非公開 非公開とする理由及び根拠 会議の内容が、毎回個人に関す…

る者にその知っている事実の陳述または鑑定を求めることその他必要な調査をする。 （行政不服審査法第74条） 公開、非公開の別 原則非公開 非公開とする理由…

による重大事態に係る事実関係を明確にし、当該重大事態への対処、当該重大事態と同種の事態の発生の防止を図るため設置年月日 平成27年4月1日所管事項 いじ…

利用できたらいいが、実際には本人 が認知症を発症する前はそのような制度を利用しないことが多い。このような状況を今後 どう判断していくか、どう行動していくかと…

結婚出 来る二人（事実婚の関係にあるお二人）など対象としている制度もある一方、 本市や文京区、豊島区などのように、一方又は双方が性自認や性的指向に係る 性…

を行って いるが、実際の相談の数は少ないのが実態である。「人権教室」では、「学校で何 かあったら相談してほしい」と伝えているが、今回のアンケートで対象となっ…

の数値は出ているが、実際に受けた人はどれ くらい DV 相談窓口について知っており、相談を受けているのか。目標値が増 加となっているが、市として相談数は本来…

「全相談件数に対し、実際に対応できた件数 を増やす。」 （事務局） 市民意識調査では行政等相談先の認知度を見ると「相談先として知っているもの がない」が…

られた方もいるので、実際に制度がどの程度、運営されて いるか、情報はどうか。 事務局 パートナーシップ宣誓制度は、令和３年５月１日から制度を運用し…

に制度ができまして、実際、運用が進んできたかと思います。今、皆様からの ご意見で多かったのは、これをいかに社会的に周知して、理解を深めていただくかとい うと…

委員 対象に、事実婚もぜひ入れていただきたいと思います。 仕事を持っている女性で、別姓が認められていないために、「キャリアを捨てたく ない」「口座を…

ない。 事実婚であっても、性的マイノリティであっても、パートナーとして認めます よ、お互いに協力し合って人生送ることは素晴らしいことですねってこと…

事務局 実際、本人が回答しているかはわからないというのが実情である。 委 員 インターネット市政モニター（以下、「Ｕモニ」）では、男女共…

集したた 4 め実際の参加者もそれぞれいらっしゃる。 委 員：そのような情報も、新規事業一覧に盛り込んでいただけると いい。 委 員：市からのフィード…

：意見を述べた事業を実際に実施するのは次年度なのか。 事 務 局：令和６年度になる。 委 員：これまではとりまとめた結果を情報共有し、意見をいただい てい…

ない事業であっても、実際は実施して いる事業が複数あると思われる。 事業数の数え方についても工夫が必要と考える。 事 務 局：調査に回答するうえで各課の認…

。 浦安市の職員は実際に改善に取り組んでいると思う。職員のモチベーション も上がるよう、これまでに実施してきたものは、きちんと評価してほしい。 事…

定するだけではなく、実際に実施していこうという姿勢が良く分か り大変良いと考える。 委 員： 7頁の「最少に」の記載は「最少の」が適切と考える。 …

はないか。」、「実際の利用者数は１日１～３人程度と思われるので、利用者 3 数の少なさから考えれば、廃止もやむを得ないと考える。」、「現在の場所は 市…

たい。 委 員： 実際に評価の結果、中止したものとか、具体的に再考するようなものが出てき ているのか。 事務局： 前回の事務事業評価の結果で廃止・抜本的な…