すると土地権利者に不利益を与える可能性があるため 非 公 開 の 根 拠 浦安市情報公開条例第7条第1号 委員の人数・任期 3名 2年 委 員 の 報 酬 等…
ここから本文です。 |
すると土地権利者に不利益を与える可能性があるため 非 公 開 の 根 拠 浦安市情報公開条例第7条第1号 委員の人数・任期 3名 2年 委 員 の 報 酬 等…
おそれや、不当に園に不利益を及ぼすおそれがあるため 非公開の根拠 浦安市情報公開条例第7条第5号(審議、検討等情報)に 該当 委員の人数・任期 9名(…
シーを侵 害したり、不利益を与える可能性があるため 非公開の根拠 浦安市情報公開条例第7条第1号 委員の人数・任期 3名 2年 委 員 の 報 酬 等 委…
れを明ら かに個人の不利益になると指摘する根拠が乏しいことから、工事の場所を 一律で不開示とすることは不当と考える。 イ 工事の場所と不動産登記情報等の情報を…
限の問題ですが、なぜ不利益だけれども変更するのかと いう理由はしっかり言わなければいけない。まずは不利益変更なのだと。 だけど、短いとかえって市民にとってもよろ…
「支援対象者にとって不利益となら ないように、代替の対応の必要があるか。」、「格差が広がる中で、経済的に 厳しい状況にある人々は増えている。イギリスなどの先進国…
とで私たちが訴訟上で不利益を被ることは納得がい かない。市として責任をもって、口頭で報告した内容を書面上でも報告し、 開示し、その報告内容が間違っているならばさ…
項であれば、具体的な不利益を生ずるおそれを論ずるまでもなく、経験則 上、正当な利益を害するおそれがあると言っていると思われるが、そのよ うな経験則が存在するとは…
が当該社会福祉法人の不利益をもたらすとは考えられない。 (5) 実施機関が、補完的理由とした条例第7条第6号「事務又は事業の適正な 遂行に支障を及ぼすおそれがあ…
市民の目から見れば 不利益変更です。合わせて 60 日だから、というのは理由としては少し 弱いので、それなりに合理性があるのだということは示してほしいと思 いま…
安市が他都市と比べて不利益を被りたくないという意見も理解 できるため、県とよく議論してほしい。 27 【アンケート回答結果の抜粋】 (5)徴収方法・特…
安市が他都市と比べて不利益を被りたくないという意見も理解 できるため、県とよく議論してほしい。 27 【アンケート回答結果の抜粋】 (5)徴収方法・特別徴収義務…
る際には被処分職員の不 利益にならないように最小限の発表に留めているため、その主張は当たらない。 3 意見の陳述に係る補足事項について (1) 訴訟記録の…
と比べて風評被害等で不利益を被りたく ないという意見も理解できるため、県とよく議論してほしい。 委員長 ・ 修学旅行を課税対象とするかは大きな論点と…