[ 本文へ ]

２．２．３ 想定する地震動レベル（入力地震動）の設定 ······················· 2-7 ２．２．４ モデル街区・住宅モデルの設定 ···…

施設からのお知らせ（地震発生時の注意）確認、配布資料の確認、会議の公開に関する 告知及び傍聴要領の確認、取材に関する注意事項の確認 ○市長ご挨拶 開会にあたり、…

建築基礎構造 地震工学、都市防災 北 誥 昌 樹 東京工業大学 大学院理工学研究科土木工学専攻 教授 地盤工学・軟弱地盤対策 地盤改良 佐々…

建築基礎構造 地震工学、都市防災 北 誥 昌 樹 東京工業大学 大学院理工学研究科 土木工学専攻 教授 地盤工学・軟弱地盤対策 地盤改良 佐々木…

ルートⅠ レベル1地震動時に地盤の短期許容応力度もしくは杭の短期許容支持力が確認されている場合(既存住宅有) コスト算定 メリット・デメリットの整理 沈下・傾…

ある。 1)レベル1地震動に対しては、無対策であっても液状化しないことを確認している。 2)設計対象地震動に対して、原則、「全層で FL＞1.0 」となるように…

二次判定)結果 地震時の地盤の液状化現象に対し戸建て住宅の液状化被害の可能性を判定するため「平成 24年度宅地の液状化対策の推進に関する研究会（座長：東畑郁…

ているためである。 地震当時噴砂があったが、GL-1.5mから下を改良するだけで大丈夫か？ ・地盤調査の結果、Bs層は液状化強度が大きく、液状化しないと判断され…

概算費用は、Ｌ１相当地震 動対策として１宅地当り 300 万円～1,200 万円程度、Ｌ２対応対策として 2,100 万円～ 3,200 万円程度になった。同様…

。 １）液状化判定（地震波：東北地方太平洋沖地震（基盤波）） 無対策の場合、モデル地盤の地下水以深は、ほぼ液状化する事を確認した（表 3.2.3、表 3.2.4…

た。 ・3.11の地震動での液状化被害は、Fs層とAs1層が支配的な要因だったこと、また、Bs層、Fc 層、As2層、Asc層の扱いや、舞浜3丁目の被害状況と…

るた めである。 ・地震時に地表面に噴砂・噴水が生じていたが、Fs層、As1層が液状化して地表面に上昇して - 3 - きたものと考えられる。地盤調査の結果、B…

教授 建築基礎構造 地震工学、都市防災 北 誥 昌 樹 東京工業大学 大学院理工学研究科土木工学専攻 教授 地盤工学・軟弱地盤対策 地盤改良 佐々木 哲 也 独…

値 3.3 設計地震動 3.4 設計解析手法 3.5 設計方針と設計手順 3.6 設計解析で用いる地盤条件設定 3.7 被災状況との整合性確…

か りました。 入力地震動は、使用する解析方法と中町地区における観測記録等との関係を評価して設定す る必要がある。 第1回 k-net浦安観測記録を工学的基盤に…

考えると、首都直下型地震等で、パークの存続もわからない部分があるので、 今後の土地の活用について、市が対策を検討しておくことも必要かと感じまし た。 委 員 長…

る。 ・各地区で入力地震動の倍率が異なるのは、観測記録に適合するようにしたためであり、各地 区の土質や工学的基盤の深さが異なることによると考えられる。 ・Ｐ13…

法・単独 Ｌ１相当 地震動 既存住宅有 Ｃ Ｃ Ｂ Ｂ Ｂ Ｂ 過剰間隙 水圧消散 グラベル ドレーン Ｂ～Ｃ Ｂ Ｂ 液状化対策の概算見積条件 （単独） 液状…

す。 ⑤ 対策対象地震動に対して FL>1.0 となる改良仕様を目指します。ただし、As2 層で FL≦1.0 となる場合、部分着底＋浮型の考え方が適用可能で…

20年間で首都直下型地震が想定されるなかで、都市計画を検討するの であれば、そうした防災の視点が重要になると思います。 委員長： 防災のプライオリティを高めに考…