[ 本文へ ]

判定 工学的基盤から地震動を入力して FEM モデル全体の地震応答解析を行い、地盤の最大せん断 応力τxyを求め、その値を用いて液状化判定を行った。検討手順を以…

L1 相 当 の 地 震 動 入 力 時 と L2 地 震 動 入 力 時 の 違 い を 有 効 応 力 解 析 に よ り 把 握 す る 。 （ 対 策…

相当対応に対してL2地震動の入力を行う解析を実施。 ※３： 宅地側でのL2対応（L1相当対応をこえた対応）のための個別工法として採用できる場合。 （注）①-Ａ、…

析を実施し、L1相当地震動に対して液状化防 止が可能な改良体の仕様を抽出する。 ２）格子状地盤改良を適用する街区モデルの設定 図 4.2.2-1 に示す住宅と道…

、レベル 1 相当の地震動とし て、マグニチュード 9.0、地表面加速度 200gal を設定した。判定方法は、建築基礎構造設 計指針に示されている FL 法と…

の設計は、L1 相当地震動として、2011 年東北地方太平洋沖地震にお ける観測波に基づく基盤波を用い、以下の手順で行うこととする。 ・地下水位低下後の液状化判…

おいては、L1 相当地震動に対して、地盤が液状化しないこと。 ②宅地においては、L1 相当地震動に対して、建物自重等による荷重が地盤の短期許 容応力度を超えない…

別添資料1-2 入力地震動の設定について ・別添資料1-3 過剰間隙水圧を考慮した場合における地盤の許容応力度計算方法の例 ・別添資料1-4 各種対策工法の検討…

２．２．３ 想定する地震動レベル（入力地震動）の設定 ······················· 2-7 ２．２．４ モデル街区・住宅モデルの設定 ···…

られている。 ・想定地震動については、施設の供用期間中に発生する可能性が高い（1～2回程度発 生する）地震動をレベル１（震度 5 強相当）、大規模なプレート境界…

ット ・L1 相当地震動を対象とした施工実績のみがあり、L2 地震動への対応 については別途詳細な検討が必要である。 ・施工機械の性能上、やや固い地盤（N …

。 ・レベル２地震動（直下型地震による大きな地震動、マクニチュードＭｗ7.5、地表面加速度 350Gal 程度の地震動）に対して、地震後も対策対象地震動に…

ある。 1)レベル1地震動に対しては、無対策であっても液状化しないことを確認している。 2)設計対象地震動に対して、原則、「全層で FL＞1.0 」となるように…

.8 を超えても入力地震動の大きさが小さければ液状化抑制効果があ ることが分かる。 図 4.1.1-9 過剰間隙水圧比と格子間隔の関係（振動台実験結果）1) そ…

概算費用は、Ｌ１相当地震 動対策として１宅地当り 300 万円～1,200 万円程度、Ｌ２対応対策として 2,100 万円～ 3,200 万円程度になった。同様…

ルートⅠ レベル1地震動時に地盤の短期許容応力度もしくは杭の短期許容支持力が確認されている場合(既存住宅有) コスト算定 メリット・デメリットの整理 沈下・傾…

た。 ・3.11の地震動での液状化被害は、Fs層とAs1層が支配的な要因だったこと、また、Bs層、Fc 層、As2層、Asc層の扱いや、舞浜3丁目の被害状況と…

主な質疑等） ・入力地震動１波（１種類）だけで検討してよいものなのか、という意見があったが、 本業務の進め方としてすでに合意を得ている検討条件のひとつであるため…

もので、地震の揺れ（地 震動による地盤のせん断変形）を抑え、液状化の発生を抑制することによって被害を軽減するもので す。具体的な工事は、機械式撹拌機械または高圧…

.8 を超えても入力地震動の大きさが小さければ液状化抑制効果があることが分かる。 加振方向の格子間隔 L/H 0.125 0.25 0.5 1.0 2.5 …