区の現況データ (道路幅員、建物用途等)や「敷地面積の最低限度」を制限項目に入れなかった理由など、よ り詳しい説明をしていただきたい。 ○住民によるまちづ…
ここから本文です。 |
区の現況データ (道路幅員、建物用途等)や「敷地面積の最低限度」を制限項目に入れなかった理由など、よ り詳しい説明をしていただきたい。 ○住民によるまちづ…
を経て、地区計画案の通り都市計画決定することについて付議したところ、堀江・ 猫実元町中央地区防災街区整備地区計画の決定について、全員の賛成により適当であると …
(原案)の中で、新中通り、みなと線、5番通りの既存3路線を地区防 災施設として位置づけているが、地区防災施設指定の考え方はどのようなものか。 ○アンケートの…
し、面積が小さくても道路沿いにあるものの色のチェックは必要で ある。 ・今回の提案とは関係ないが、大規模な建築物の場合は同色の塗り替えで協議の対象外であ …
区単位だけではなく、道路 を中心とした範囲を設定することが重要である。今後、範囲指定の考え方を検討して いきたい。 (3) その他 事務局から、平成 2…
場の整備基準により、通り沿いの 充分な緑化が出来ない場合があるのであれば、利用実態にあわせた整備基準の柔軟な 運用に向け、竣工後の駐車場等の利用状況を調査し…
であり難しい。 ・道路は機能の変更が必要な場合もあるため、整備の方針をしっかりと検証してから、慎重に 指定を考えるべきである。 ・大三角線は、電線の地中化…
ツリーなどの樹木で、通りの景観をつくっていくとよい。 ・指定はされなくてもオープンガーデンなども重要な景観資産であり、ともに大切にして 方法を考える必要があ…
ないか。 ・建物が通りに面している配置される物件、延べ面積が敷地の 1%未満でも面積として大き い物件は、色彩だけのチェックで除外にするのはどうかと思う。 …
質疑、意見等は以下の通り。 ・市民が協働して進めていこうという意識が醸成されるための調査をし、仕組みの検討を 行ってほしい。(委員) ・報告では緑の潤いが…
、意見等は以下 の通り。) ・一般市民の方で重点地区のルールややなぎ道路の将来像をどのように行政が考え、市民が 考えるべきか、理解している人ほとんどい…
設置位置については、道路関係部局と調整済であり、干渉はないと考えている。 (後日、干渉しないことを確認した。) ②案件第4号 (質疑)住宅の目…
」による公益上必要な道路内建築物の許可案件で であり、配置・規模等の説明を行った。委員からは反対意見はなく、同意された。 問い合わせ先 都市政策部 建築指…
して いる幅員6m道路の電柱用地変更により生じる換地設計の変更について説明を行い、 換地設計の一部変更について了承する答申を得た。 (3)仮換地指定につい…
ざいます。おっしゃる通り、整理する上で、ど うしても開発や市街地形成の過程によって住宅地が区分されるように見えて しまう部分が出てきてしまいます。 5 …
地区画整理事業を伴う道路整備を行うための根 拠を都市計画マスタープランに示したこともあります。このような戦略性が必 要で、今浦安市が5年、10 年後に何が問…
「拠点と軸」とか、「道路・交通」とかの、複数の分 野別まちづくり方針を総合して、目標の実現につながってくるのだと思いま すし、基本目標の3番目の「水とみどり…