[ 本文へ ]

の戸数よりも大幅に少ないとは、何を意味 しているのか。 ○用途地域間での意識の違いについて、市としてどのようにとらえているのか。 審議を経て、地区計画案の…

化を制限するものではないということをもう少しわか りやすい表現に改めてはどうか。 ○原案の内容はそのままとし、地区計画決定の理由をより具体的に、明確な表現に修正…

耐震基準を満た してないということが結構あるかと思いますので、耐震化が必要な住居や、 経年劣化をして老朽化している住居についての記載が必要かと感じます。 住民の…

う見られ方もされかねないと思います。 そのため、章のタイトルは、現在の案ではサブタイトルとなっている「良好 な住環境の継承のために」のほうに変えて、持続可能とい…

分け与えることができないという課題もあります。今のところ顕在化した問 題ではないという認識ですが、今後は検討が必要だと考えています。 副 委 員 長: 大まかで…

んでいかなければならないと思いますが、いかがでしょう か。 委 員： おっしゃるとおりで、ゼロエミッションは非常に高い目標です。国の取り 組みとして、もう既にこ…

１つの方向性を出 さないといけないような気がします。方向性がどちらに書かれているのかとい う問題と、何となく書かれてないような気がしますが、いかがなものでしょう…

要と認められたものでないと公表をするの は難しいのではないか。 【景観重要樹木の指定】 ・小学校などにあり、地域に親しまれている樹木を指定するのはよい。 ・保存…

が出る等のメリットがないと申請はされないの ではないか。 ・景観計画は理想的な内容が書かれているし、新町ではまちなみ景観賞を以前もらって いる。震災でまち並みは…

報告では緑の潤いが少ないという意見が多く出ていたが、対策として設置基準の強化(接 道緑化、壁面緑化など)という方法がある。しかし基準を強化しても、どう維持管理し…

している人ほとんどいないと思う。せっかくつくった景観計画の周知 が徹底していないのではないかと思う (委員) →根底となるイメージの共有ですね。(会長) →…

調整済であり、干渉はないと考えている。 （後日、干渉しないことを確認した。） ②案件第４号 （質疑）住宅の目の前にバス停があることにおける市民の理解…

で、私有地は認められないという場合があり、公共施設が主 体の支援となってしまっている。 ・日本では公共の場は役所が整備、維持管理するものだという考えが根付いてし…

開する ことが適当でないと考えるためである。このことについて、委員からの反対意見は無く、 委員全員の承認があった。 ・議題（３）届出書の審議方法については、浦安…

公開することが適当でないと考えるためである。このことについて、 委員からの反対意見は無く、委員全員の承認があった。 ・議題（３）届出書の審議方法については、浦…

のものは全く否定できないと思っています。 委員 浦安市の住環境を考えた場合、工業地帯なので、ものすごくトラックが多いではないで すか。トラックとかそういうものに…

で、見落としてはいけないということは非常に重要なポイ ントです。 2 また、今後の課題の審議ではありますので、そういう意味では先をしっかり考えた指摘 が行われた…

たら直さなければいけないという 条件が付いてきます。それが１つの大きなネックになってくるようです。市でその辺を緩和 してくれれば、もう少し受けるマンションは多く…

とのトラブルにはならないと思う。 ⇒指摘事項まとめ 「敷地面積に対する建築面積の割合が小さい建築物」は周囲の状況等にもより、一概に面 積のみの基準でよいとはいい…

は避けなけ ればならないと考える。 • マンションの開発計画に関連して、日の出・明海地区とのマーケット的な関連はあるのか。 い合わせ先 計画課都市政策…