[ 本文へ ]

助、共助、公助という議論が あり、互助とか共助に対して行政が公助としてサポートするというのが一番重 要ですので、そこが少しでも書いてあると幅広のサポートになると…

、これまでの積極的な議論に対するお礼と、本会議の後、都市計 画マスタープラン（案）について浦安市都市計画審議会に諮問する予定である ことを伝えた。 ６ 会議経過…

計画とは別に引き続き議論を継続していただ きたい。 ○地区計画が決定された場合の建築費用の増加を懸念する意見書の意見に対しては、特に 防災上の課題を抱える本地区…

て地域分けを検討する議論を進めています。 例えば、舞浜にお住いの方が富岡地域包括支援センターの「ともづな」まで行 くのは大変です。現在、浦安では自治会集会所が整…

画の方向性についての議論を行っているところで、シナリオの作成というと ころまでは至っていない状況です。委員長がおっしゃるとおり、ＺＥＨや再 生可能エネルギーの取…

けれども、これまでの議論で 反映されてなかったことや抜けている考え方などがあれば、その内容について 指摘をしてほしいというご説明がありましたが、いかがでしょうか…

すいため、市民の方と議論する場合に使うと指定 をするのに幅が広がるのではないか。 ・建物個々の基準は緩やかにしかつくれないが、大事な風景が守られるよう、おかしな…

のではないか。どこに議論を集 中して置くかという問題だと思う。また、パトロールの話があったが、喧嘩になるだけでは ないか。事業者さんを交えたガイドラインづくりを…

の規制の妥当性が 議論の中心となった。私有地の許可基準が公道の場合と比較して厳しいこと、また近 隣の行政庁において類似の基準を定めているところがないため再検…

状化現象のこれまでの議論をふま え、地震動の大きさとして、後述するように、大地震動（L2）、中地震動（L1）について、 適切に設定する（別添資料 1-2）。道路…

4. ワーキング等で議論した個別の検討課題 (1) 隣接する二つの敷地（民地同士の境界、あるいは民地と道路の境界）で異なった液 状化対策（無体策も含む）が行わ…

下量の許容値について議論があったが、明確な 結論は得られず、引き続き検討していくこととなった。 ・諏訪地方の例のように、戸建住宅で不同沈下が生じた場合の対策とし…

第１回検討委員会での議論（As 層 の層厚の設定が小さい）を受け、既存の土質データ（H23 年度実施及び H4 年度実施のボ ーリングデータ、室内試験試験結果等…

状化現象のこれまでの議論の中で は、地震動の大きさとして大地震動（Ｌ2）、中地震動（Ｌ1）のほか、今回の浦安市での地 震動を採用することも考えられる。道路と宅地…

目標は、委員会等での議論・検討を経て、以 下のとおりとした（図 2.2.1 参照）。 （１）道路を含む公共用地（注２） レベル１相当地震動（注３）に対して、…

)参照）については、議論はあるものの、現在のところ、液状 化する地盤に対して、一般の建築物の基礎や地盤に、建築基準法上要求されている規準の 全ては適用されていな…

援について、具体的な議論を行いたい 問い合わせ先 都市整備部都市政策課都市政策班 電話 047-351-1111（内線）1978

の委員会で改めて ご議論いただく。 ・第1グループ（先行5地区）および第2グループ（残りの地区）は、調査開始時期、調査依頼 時期が3カ月程度違っている。今のと…

術的な面を当委員会で議論し、しかる 後に、浦安市の方で金額をしっかり精査し、それが出来次第住民調整に入る手順となる。 ・配合試験は、改良対象全ての土層に対して配…

術的な面を当委員会で議論し、しかる 後に、浦安市の方で金額をしっかり精査し、それが出来次第住民調整に入る手順となる。 ・配合試験は、改良対象全ての土層に対して…