る。 ・民間の活動が活性化することはよいが、会議へのオブザーバーとしての参加、相談業務、 ワークショップ開催等の普及啓発であれば、景観整備機構でなく業者に委託し…
[ 本文へ ]
絞り込み
検索トップ > 市政情報 > 情報公開（報告書・審議会など）・行政不服審査制度 > 委員会・審議会など > 都市政策部カテゴリ[解除]
| ここから本文です。 |
2014年10月22日
第10回議事録（平成26年1月29日） （PDF 132.0KB） pdf
カテゴリ市政情報 > 情報公開（報告書・審議会など）・行政不服審査制度 > 委員会・審議会など > 都市政策部 > 景観審議会
2019年12月25日
第4回議事録（令和元年10月21日） （PDF 243.0KB） pdf
－１での「住宅市場の活性化」という言葉は似つかわしくないかもしれません。 方向性５－２、５－３は性能の問題で、ある意味市場の問題かもしれません。 委員 方向性５…
2019年12月25日
第2回議事録（平成31年3月27日） （PDF 297.5KB） pdf
す。高齢者 だけでも活性化するのかもしれませんが、やはりどんどん若い方に入ってきてもらうため には、そういう活力とか、ある意味では町のブランドをもっと上げていか…
2020年4月7日
第1回議事録 （PDF 227.9KB） pdf
、担い手不足を補い、活性化を 図るには様々な主体の連携などが必要であると考えていることから「多様な主体」 と表現しているところです。 以上
