[ 本文へ ]

、どちらかというと、最 後に、これらを支えるためにこうしますという書き方をしてくれるほうが個 人的にはしっくりくるかなと思います。ただ、これが悪いということでは…

いかと思いました。 最後は名前が「住宅地特性別構想」と、少し洒落ておらず、また、市民に はよく分からないと思いますので、もし名前を付けるのであれば、かっこい い…

よいと思い ます。 最後は各地区の方向性について、６つあって、後ろへ行くほどやや書き足り ない印象を受けます。いろいろな改善ということも含めて、書き足せるような…

委 員 長：他に、最後ですが大丈夫でしょうか。それでは、ご意見がないようですの で、議題２のその他ですが、事務局から何かありますでしょうか。 事 務 局：皆さ…

ね合いを考えた上で、最 終的に景観条例の規制で保護をかけるのが、自治体にとってやりやすい形ではないか。 ・指定をすることそのものが目的ではなく、景観資源をどうや…

ょう か。 委員長 最終で基本理念を決めるというやり方は非常に難しいのは分かるでしょう。 そうかといって、この基本方針はいいかげんなものが出ていたわけではないで…

ついてですが、これを最終的にどうするかについては、浦安に 密着して結論を出していただければいいと思いますが、次の２つの考え方があるのでご紹 介したいと思います。…

調査を行っています。最終的には住民 が決めることになるのですが、その上でも、行政情報を検討の材料として示す 必要があるので、感覚としては、地区計画が策定されてい…

があります。その辺は最後の まとめの段階で、行政としてやるべきことの水準が伝わるような作り方をぜひしていただき たいと思います。 後の実践する段階では、条例や居…

していって形を作り、最終的に行政に追 認させる方法でうまくいった。市民が発信して形を作り、それを市が追認するという形 に持って行った方が継続するし、市民も加わり…

大切ではないか。 ○最終的に大きな目標をもつことも大事であるが、現段階として、景観資源リストづくり は大切な課題である。 ○景観に関する活動をする上では、公有地…