[ 本文へ ]

結果、Bs層は液状化強度が大きく、非液状化層であると判断しました。 Fc層を粘性土として判定対象外とするだけでは不十分である。 第1回 当該調査のボーリングおよ…

工法の概要（出来形、強度、適用箇所）（例) 工　法 撹拌原理 適用 改良深度 対応可能 設計強度 改良杭 形状 適用箇所 機械撹拌工法 機械撹拌 GL-0.…

工法の概要（出来形、強度、適用箇所）（例) 超小型 施工機 建物離隔 1ｍ 道路部 宅地部 住宅地における格子状地盤改良工法 用イメージ 6m 機械式 …

要（標準的な出来形、強度、適用箇所）（例) 工　法 撹拌原理 標準的な 改良深度 対応可能 設計強度 改良体 設計形状 適用箇所 機械撹拌工法 機械撹拌 G…

工法の概要（出来形、強度、適用箇所）（例) 超小型 施工機 建物離隔 1ｍ 道路部 宅地部 工 法 撹拌原理 適用 改良深度(標準) 対応可能 設計強度…

性 G0 は設計基準強度 Fc から建築センター指針 1)に示され ている式に基づいて以下のように設定した。 Fc=(1-1.3Vquf)quf (1) …

踏まえつつ、改良壁の強度・剛性、有効壁厚の確保・形状、接合部の一体性の確保 などの品質管理並びに施工管理手法を確立する必要がある。 「表 4.2.4-3 選択工…

る確率は低いが大きな強度をもつ地 震動（ただし、内陸直下型が包括するとしてい る。） 想定される地震動のうち、最大規模の強さを有 するもの （下記の方法が提示さ…

工法 （３）地盤の強度を上げる工法(浸透固化、地盤不飽和化等) （４）個別対策工法の組み合わせ の、4 種類の工法を選択して検討した。 主に建物側で行…

解析で使用した液状化強度の 設定である。格子状改良地盤のモデル化は、疑似 3 次元解析で行った。疑似 3 次元解析では、 地震波の加振方向と平行方向の改良体をモ…

(mm) 液状 化強 度 DA5% 透水 係数 (cm/s) Fc  Vs G0   ' c e 0 e max e min Dr D20 RL20 k…

固めとモルタルによる強度増加を図り、地 盤全体の液状化抵抗力を増加する工法。 適 用 性 ・シルト分を多く含む地盤も可能である。 ・N 値が 10 を超え…

(mm) 液状化 強度 DA5% 透水 係数 (cm/s) Fc r Vs G0 n f ' c e 0 e max e min Dr D20 RL20 k …

がある。 ・改良体の強度の確認だけではなく、ラップ部の確認も必要である。試験施工時の確認結果な どと合わせて確認の方法を示す必要がある。 ・ラップの時間間隔は機…

5cm）。また改良体強度も実績の多い Fc＝1.5N/mm2 とした。機械式撹 拌で作成する格子状改良は図 4.2.2-3 のようなイメージである。 Case0…

ある。 一方、液状化強度については、格子状改良を実施しても格子内地盤の液状化強度は変化しな いものとし、建築基礎構造設計指針 9)に基づいてＮ値から算定した。 …

改良体の設計基準強度：600kN/m2 メリット 従来工法及び類似工法（表層改良との組合せ）より安価となる 可能性がある。 デメリット 検討中 コス…

実施して地盤の液状化強度を 求める試験を実施します。また、不飽和状態の液状化強度も試験を実施して評価致します。 3 Fc層を粘性土として判定対象外とするだけでは…

密特性，液状化特性，強度特性，変形特 性）） 2.6 工学的基盤と速度特性（微動アレー，PS 検層） 2.7 簡易液状化判定 2.8 宅地の液状化可能性判…

　≦ 改良体のせん断強度 対策対象地震動 液状化による顕著な被害が生じない ①液状化層全層でFL>1.0 場合によって ②Dcy≦5cmかつ 　地表面からの非液…