画の評価について伺う機会を定期的に設けています。その中では、 地区計画に対する評価は概ね良好で、地区計画の見直しが必要というような声 は聞こえてきていない状況で…
[ 本文へ ]
絞り込み
検索トップ > 市政情報 > 情報公開（報告書・審議会など）・行政不服審査制度 > 委員会・審議会など > 都市政策部カテゴリ[解除]
| ここから本文です。 |
2014年10月22日
第10回議事録（平成26年1月29日） （PDF 132.0KB） pdf
カテゴリ市政情報 > 情報公開（報告書・審議会など）・行政不服審査制度 > 委員会・審議会など > 都市政策部 > 景観審議会
なる。逆の発想で今をチャンスととらえ、よりよい再生をしていく中で景観を 包括的に PRしてほしい。 ・誰が何をどのように行うのか目標像をしっかり見据えること。行…
2016年3月29日
第11回議事録（平成28年2月18日） （PDF 143.5KB） pdf
カテゴリ市政情報 > 情報公開（報告書・審議会など）・行政不服審査制度 > 委員会・審議会など > 都市政策部 > 景観審議会
のアドバイスを受ける機会 を作るなどの後押しをすれば活用してもらえるのではないか。地域ごとにアプローチの 仕方を個別に考えて整理するとよいのでは。(委員) →助…
2016年9月9日
第9回議事録（平成25年11月6日） （PDF 146.2KB） pdf
カテゴリ市政情報 > 情報公開（報告書・審議会など）・行政不服審査制度 > 委員会・審議会など > 都市政策部 > 景観審議会
関心のある人を集める機会を設けるとよい。（そ の中で、仕組み・取り組みの紹介をする） ・市民の立場から、行政とのタイアップを進めていくことで、アピールしやすい事…
2014年10月22日
第8回議事録（平成16年4月21日） （PDF 123.4KB） pdf
カテゴリ市政情報 > 情報公開（報告書・審議会など）・行政不服審査制度 > 委員会・審議会など > 都市政策部 > 都市計画審議会
況にあり、この時期がチャンスであると考える。 欧米では、ゾーニングがはっきりしており、浦安市は、日本 っきりしているまちであるので好感が持てる。今後もこのゾー…
