[ 本文へ ]

のある地区では、中古価格でも若年層 が購入することが難しいという状況もあるので、これらを含めて、将来の戸建 て住宅地のあり方や用途地域のあり方を、問題が顕在化す…

(浸透流解析)およびコスト算定時に使用 格子状改良工法：コスト算定時に使用 図 3 解析区域のモデル図(橙線枠内：解析区域、赤…

るとともに、維持管理コストを含めた概算コ ストを算出する。 図 1.1 検討対象モデル（534 棟） 図 1.2 5 街区(赤線枠内：98 棟)および …

る液状化防止効果の評価 格子状地盤改良を適用するにあたり、浦安市の戸建て住宅地における状況を反映した街区モデ ルを設定し、道路を含めた一体的な改良体配置を検…

法を選定した。また、コスト比較の ために、従来工法及び建物側で対策を行う方法も合わせて検討する。個別対策工法とし て検討する工法を以下に示す。 (1) 密度増…

械攪拌 工法に比べてコストが高い。 ｃ．超小型機械攪拌工法 コストがかさむ高圧噴射工法の代替工法として想定。現存機は無く新規製作が必要となる。 機械の特徴…

工法の仕様を設定し、コスト試算、メリット・デメリットの整理を行う。 個別対策工法として検討する工法を以下に示す。 (1) 密度増大工法（３工法） ・砂杭…

比べ少ないことから、コスト的な 優位性は高いと考える。また、最新機械の設置寸法は 0.6×0.75ｍ、高さ 1.63ｍと超小型であり、 現在、工法完成に向けた取…

場合(既存住宅有) コスト算定 メリット・デメリットの整理 沈下・傾斜補修時の方法を再検討 個別対策工法の実施 建物側の沈下・修正工法の導入 コスト算定 メリッ…

場合(既存住宅有) コスト算定 メリット・デメリットの整理 沈下・傾斜補修時の方法を再検討 個別対策工法の実施 建物側の沈下・修正工法の導入 NO 住宅により厳…

場合(既存住宅有) コスト算定 メリット・デメリットの整理 沈下・傾斜補修時の方法を再検討 個別対策工法の実施 建物側の沈下・修正工法の導入 NO L1の沈下量…

条件、施工環境、施工コスト等の諸条件を考慮した上で、液状化防 止・軽減効果と事業リスクについて調査・検討を行い、道路と宅地の一体的な液状化対策の実現 可能性を探…

費を含めた概算の事業コスト ・その他の事業リスク などを総合的に勘案して検討を行った。 上記の観点から本調査業務を実施するにあたって、「液状化対策実現可…

いた め製作費によるコスト増が見込まれる。 ｃ）超小型高圧噴射工法 本工法は、通常の高圧噴射工法より更なる機械の小型化を図り、狭小地における対応力を高め た高圧…

各個別対策工法の施工コストについては、施工単位等が変わると施工コストも変わって くるため、「検討条件」と合わせて算定することとした。また、概算費用の調査では、「…

、1 戸当たりの施工コストを抑制することがで きる。 ・液状化が発生した場合でも、建物際などの工事区域の境界において、 地盤の変形がなだらかなため、建物やライ…

液状化軽減効果、事業コスト、課題等を整理し、取りまとめたものが本報 告書である。 今後、浦安市においては、市民と協力しながら具体的な工法選定や液状化対策事業…

位置と密接に関係しコストへの影響が大きいことから、地盤の特性をもう少し詳しく把握 する必要があり、その整理の中で、追加調査が必要になる可能性がある。 ・建築…

位置と密接に関係しコストへの影響が大きいことから、地盤の特性をもう少し詳しく把握 する必要があり、その整理の中で、追加調査が必要になる可能性がある。 ・建築…

なる可能性がある。 コストと合わせて注意深く評価する必要がある。 [下水横断部実験について] ・矢板深度3mのケースは何故ここまで効果がなくなるのか？矢板底面が…